C’est surtout une question de capacité à rester dans le réel et avoir un esprit critique plus que de position sociale , on peut avoir une haute position sociale et voir quand même le réel , ne pas avoir été berné par les études scientifiques (médicales par exemple ) et la manipulation actuelle et faire quand même son chemin sans être inféodé au système : se servir du système sans en être dupe .
Certaines familles éduquent les enfants à développer un esprit critique , à remettre en cause les positions officielles , ceux là ont plus de facilité à rester dans le réel , de n’importe quel milieu soient -ils, car ils savent que le réel existe .
Ceux qui par exemple se sont aperçus depuis des années de la dérive du système médical vers les profits, ne sont pas étonnés de la situation qui n’est qu’un aboutissement d’un système décadent et vivent la situation plus sereinement ,
ceux qui n’ont pas cette connaissance historique de la dérive , mais ont l’impression d’une dictature , sont plus dans le complotisme parano car ils n’ont pas fait le lien entre notre histoire depuis des siècles et la situation chaotique actuelle .C’est donc un choc :une prise de conscience trop rapide et traumatisante , qui leur font imaginer les pires scénarios.
Et puis les autres qui restent soumis à la propagande et le sont depuis depuis des décennies , n’ont pas les capacités cognitives et psychologiques de rester stable sans tomber dans la folie , ils restent dans le déni car si le réel leur apparaissait brusquement : toute leur construction psychologique , leur identité basée sur des acquis erronés risqueraient de voler en éclat .Ils ont donc tout intérêt à prendre conscience petit à petit , mais pas sans souffrance , pour faire le deuil de leurs acquis anciens.
@BDarmon c’est surtout une question d’identité ethnique et non de religion , ils cherchent à se démarquer et imposer leur valeurs identitaires plus que religieuses ,l’islam n’est qu’un prétexte
@Claude Courtyl « Ainsi la prolifération de l’espèce »
Elle est due au progrès médical et aux aides financières et techniques apportées qui freine la sélection naturelle .
Quand auparavant les prématurés par exemple mourraient , on les met en couveuse , les handicapés vivent aussi plus longtemps etc Avant chaque famille avait son lot d’enfants qui mourraient en bas âge , et on ne prolongeait pas la vie des personnes âgées ...
L’Afrique ou la prolifération est importante reçoit plus d’aides qu’il y a 80 ans , le progrès favorise la multiplication humaine ,
mais n’aboutit pas forcément à la misère , la misère résulte de la destruction de l’organisation sociale avec ses différentes classes qui équilibrait une société , c’est la destruction des classes sociales , de la famille , qui fait perdre aux gens leur identité , donc leur leur culture et les plonge dans le déséquilibre , une fragilité par manque de repères , une décadence et donc la sauvagerie ..
@Claude Courty les peines de mort comme de prison se veulent des mesures destinées à protéger, définitivement ou temporairement, la société contre les auteurs de méfaits plus ou moins graves,
oui mais pas que ...
la peine de mort a toujours existée , son abolition est très récente au regard de l’histoire de l’humanité et le fait de sociétés athées déconnectées du divin et donc décadentes ...
les sociétés les plus religieuses qui croient à la vie après la mort , la mort n’étant qu’un passage , ont toujours pratiquées la peine de mort pour sa dimension sacrificielle et spirituelle :on rend spirituellement service à un criminel en le faisant passer de l’autre coté car il expie ses fautes ici bas et ne pourra plus en commettre , on l’empêche d’accumuler plus de karma négatif ..c’est très positif pour lui .. Il n’y a que dans les sociétés matérialistes que la mort est une fin .