Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 518 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
Mais ne va-t-on pas vers un nouveau mode de subordination : l’obéissance non pas aux meilleurs mais aux plus nombreux ?
C’est pour ca que la démocratie ne fonctionne pas , les plus nombreux étant les plus incultes et rustres , c’est aux plus sages de gouverner et non au plus nombreux .
La démocratie est une institutions récente par rapport à l’histoire de l’humanité, et elle va de pair avec l’athéisme ,
Dans toutes les civilisations d’avant le chef est celui qui est guidé par le divin , le plus sage , il ne tire pas son pouvoir de la base .
-
@Séraphin Lampion
Faux , l’ascenseur social fonctionne : un élève issu de milieu pauvre a toujours matériellement la possibilité si en a la volonté de faire des études , d’aller à l’université , on peut constater tous les jours , et même au sein du gouvernement que telle personne issue des banlieues ou de milieu modeste st arrivé à un niveau élevé professionnellement ,
mais c’est la volonté qui prime , il faut le vouloir
la famille a une influence sur le choix d’un métier , il y a des familles qui poussent et d’autres pas :les échecs viennent de là , et ca on ne pourra jamais le changer. -
@heber
Ce n’est pas ma vision mais la réalité historique :on ne peut que constater qu’avant l’état providence , les assistés et nécessiteux étaient pris en charge par les familles , les villages , les institutions religieuses. Et que les sociétés tradionnelles comme les a décrit Lévi-Strauss , ou il n’y avait pas de nécessiteux ni de violence , étaient organisées et hiérarchisées :chaque membre avait une place bien définie selon sa naissance et ses potentiels .C’est la réalité historique sur laquelle vous pouvez vous renseigner .C’est la destruction des classses sociales et de la hiérarchie et ce qui en découle directement = l’établissement de l’état providence (phénomène récent dans l’histoire humaine de prise en charge par l’état centralisateur des charges autrefois dévoluent aux membres de la societé ) qui aboutit à la faillite actuelle de la France :tout le monde peut constater cette faillite :les étas modernes sont en faillites .Il faut bien se rendre à l’évidence la France est pauvre et vit au dessus de ses moyens ,l’état providence - issu de la destruction des liens sociaux et familliaux -est donc un échec .Ce n’est pourtant pas les aides et la redistribution qui ont manqués :aucun pays n’a une redistribution aussi généreuse que le nôtre et pourtant il y toujours autant de pauvres et de citoyens qui se plaignent : de leur pauvreté , des taxes , de la violence .
Nous sommes donc en décadence par rapport à ces sociétés bien organisées ou régnaient un ordre et une hiérarchie et pas de misère , même si nous avons des techniques et des possibilités matérielles supérieures ., c’est donc que le système est mauvais puisqu’il va à sa perte :il n’y a pas de trésor caché dans lequel l’état peut puiser seulement des hommes qui par leur travail doivent subvenir à leurs besoins .
-
Projet idéaliste qui ne tient pas compte de la réalité ,c’est beau sur le papier comme le communisme :tout le monde est frère et travaille à la prospérité d’ une société idéale , dans la réalité c’est du chacun pour soi ..c’est pour ca que le communisme c’est écroulé .Pour faire court : on est passé d’une société familiale et solidaire avec un état qui ne se préoccupait pas des questions sociales ni de rédistribuer , à une société individualiste avec état centralisateur qui s’occupe de palier aux besoins des gens :au moindre souci les gens demande à l’état exige de l’état la santé , le logement , les vacances ..(alors qu’avant la famille , le village , les institutions religieuse prenaient en charge la solidarité )La mentalité des gens changent forcément :quand l’état s’occupe de tout et vous fourni avec l’argent de ceux qui travaillent , les soins gratuits , la retraite , le gite et le couvert en sus , pas la peine de se lever le matin pour travailler (ni de stisser des liens familliaux et sociaux ) puisque celui qui ne travaille pas reçoit de la part de la collectivité (anonyme représentée par l’état ) autant que celui qui travaille et qu’il a droit aux même soins :c’est une manque de justice flagrante , une inégalité parceque celui qui travaille entretient les autres .On a vu après le confinement nombres de personnes gros travailleurs avant , prendre gout à l’assistanat , et se dire « je suis payée à rester chez moi sans rien faire et c’est agréable , finalement je n’ai pas besoin de travailler ».La sécurité ploie sous le déficit parceque les gens abusent du système :c’est une réalité , donc c’est que le système est mauvais ,on n en arrive maintenant à ce que ceux qui finance le système =les gens qui bossent ne seront plus pris en charge mais devront prendre des mutuelles en plus ,alors que ceux qui ne bossent pas et sont donc assisté ont tout gratuit : pourquoi ceux qui travaillent continueraient à financer la collectivité ?La solidarité prise en charge par le collectif aboutit à l’épuisement du système par les injustices qu’il produit .Dans un système sain chacun gagne selon son mérite , il n’y a pas d’asssistés chronique , ceux qui ont besoin d’être assistés le sont localement par leurs proches ,, leur ville , leur région mais pas par un état centralisateur et aveugle.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération