L’égalité juridique est une construction moderne qui peut conduire à l’injustice avec la question problématique d’égalité dans la différence :peut on imposer la notion d’ égalité entre des sujets différents , est-ce qu’on respecte leurs différence ou leur identité spécifique ?
Au MA, il y avait deux sortes d’hommes : les puissants et le reste
d’accord , et ce n’est pas la même chose aujourd’hui peut-être ?
Je n’observe pas dans la sphère des puissants de l’époque une absence de matérialisme.
vous voulez dire que les puissants du MA pouvait être matérialistes ?
Ca c’est un préjugé , et en plus vous ne connaissez pas le sens du terme matérialisme employé dans ce cas précis du monde moderne matérialiste , et qui signifie athée :
c’est ne pas voir l’esprit dans la matière
(la notion d’esprit dans la matière est une notion religieuse , la religion catholique enseigne que l’esprit s’incarne dnas la matière , donc aucun croyant n’est matérialiste)
et je peux vous assurer que tout le monde à l’époque était croyant ;
il n’existe aucune preuve non équivoque démontrant qu’un savant médiéval a explicitement défendu l’idée que Dieu n’existe pas. Winfried Schröder et Martin Mulsow ont démontré qu’aucune théorie athée ne peut être documentée avant le xviie siècle ;
La religion catholique a effectivement dégénérée petit à petit pour devenir une forme vide , elle n’est plus dans le pneumatique (spirituel) mais dans l’émotionnel .
Le matérialisme c’est de ne pas voir l’esprit dans la matière .
Au Moyen Age on consommait des simples non seulement pour leurs propriétés (dont on dirait actuellement qu’elle étaient pharmacologiques) mais parce que chaque plante avait une « âme » (une énergie dirait on maintenant ) qui agit sur un symtôme .
Les maitres maçons construisaient selon la science des formes , les oeuvres d’art distillaient de l’énergie selon la géométrie sacrée .les hommes étaient conscients concrètement que le matière avait un impact sur son environnement et avaient connaissance de cette science:par ex les églises romanes étaient édifiées sur des zones d’énergie , la première colonne en entrant gauche est la plus chargée ,encore maintenant on peut l’observer .
Le matérialisme d’aujourd’hui a perdu cette connaissance et tout est fait pour que l’homme ne voit plus rien dans la matière .
Vous voyez que le matérialisme n’est pas sur le même plan que les émotions :l’homme est en effet guidé par l’émotionnel , au dépends du rationnel , et déconnecté du spirituel :il ne se sent plus relié .
« cette main-d’œuvre bon marché, réputée efficace et peu revendicative. »
alors voyons voir :
bon marché :ni plus ni moins que d’autres ouvriers ,payés pareil
efficace :
des tire au flan pas très efficace en congés au moindre bobo on le voit actuellement , ca vaut pas les portugais , les italiens et les espagnols ,pour l’efficacité tu repasseras
peu revendicative : une légende , bien manipulés par les syndicats ils deviennent comme les autres au bout d’un certain temps ,
Le principe d’égalité aboutit insidieusement à l’égalitarisme et à noyer et donc nier l’idée de normalité .Si toutes les tendance sont égales , il n’y a pas de supériorité de l’une par raport à l’autre par exemple l’hétérosexualité n’est pas supérieure à l’homosexualité , il n’y a pas de normalité ;est niée par la même occasion l’idée de progression :l’idée que l’homme est sur terre pour progresser .Ca ne sert à rien de progresser puisque toutes les tendances sont égales .
Pour les hommes du MA le but de la vie sur terre était d’acceder au Salut : de purifier son âme et la vie sociale était organisée (en différents ordres ) de façon à ce que chacun progresse en fonction de sa nature et de ses potentialités , l’homme faisant parti du cosmos, non isolé mais relié à tout ce qui l’entoure .Il n’y a pas de hasard mais des causes à effet , et l’homme par son libre arbitre a une responsabilité dans ce qui lui arrive et tout a un sens (par exemple le fait de naître paysan ou noble , chacun est à sa place ) :
ce qui lui arrive n’est pas un hasard , il le mérite par ses actions bonnes ou mauvaises (ou celles de ses ancêtres car les membres d’une même famille sont liés) ou parceque celà plait à Dieu de le mettre dans telle situation (par exemple dans la corps d’un handicapé).Le but de la vie sur terre n’est pas de profiter et d’en jouir mais de préparer son avenir pour l’au-delà .
Avec l’athéisme , ce sont les droits et les désirs (égotiques ) de l’homme qui dominent , le hasard devient injustice et tout le monde a droit à ce que les autres ont :il n’y a pas de sens à l’inégalité qui est donc forcément injuste , et ce n’est pas à chacun de progresser mais à l’Etat de réparer les défaillances du hasard .
Il n’y a aucun sens à ce qui arrivent aux hommes :
toute défaillance ou obstacle au désir de l’homme est considéré comme injustice devant être réparée par la société au nom de l’égalité :
un couple ou une personne ne peut pas avoir d’enfant :la société doit , si la technique le permet , acceder à leur droit d’avoir un enfant , et celà gratuitement .
Dans une société athée privée de sens ,seul le matérialisme dirige , l’homme est entièrement tourné vers son égo :ses plaisirs , ravalé au niveau de l’animalité :c’est le règne de satan qui veut faire oublier à l’homme qu’il a une nature divine .