Ausir

@Joseph DELUZAIN

j’ai remarqué que les gens très intellectuels étaient rigides et confiants dans le discours officiel .Ils ont été formatés en plus dans leurs études mais ils avaient un départ une tournure d’esprit qui correspondait à ce formatage , j’en ai dans ma famille , on a des dialogues de sourds , ca ne sert à rien et en plus ils nous prennent pour des ploucs parce que eux ont fait des études et ont le vrai savoir 
.Moi il y a longtemps , depuis très jeune, que je sens la dérive de la science ; Les scientifiques sont les plus formatés . 

C’est déroutant car du coup on sent seul parmi les siens , et on prend conscience qu’on est entouré de gens bornés et idiots, qui suivent le troupeau .

Je suis d’acord avec l’expression« délire collectif »qui correspond à un état de psychose :les gens ne voient pas le réel , et depuis longtemps , je pense que celà vient d’un manque d’intelligence , de réflexion.

Pareil que vous pour les masques , on doit être tous immunisés depuis le temps qu’on ne le met pas ...

@Joseph DELUZAIN

Je me sens moins seul , encore un ami de plus de 20 ans fonctionnaire international qui me fait la leçon et me demande si je suis aussi gilet jaune et contre le vaccin contre la grippe et prêt à me sauter dessus .
Ils sont morts de trouille .Dans les organisme internationaux on leur bourre le mou depuis longtemps , c’est leur gagne pain après tout .On leur parle du vaccin et de l’identité numérique (ID 2020) et ils aplaudissent ..
A l’opposé et ceci est rassurant , je cotoie dans mon métier des gens de milieu plus simple , qui intuitivement mette en doute le discours officiel , ne sont pas dupes . 

Les gens ont tellement peu le sens critique : même des personnes soit disantes évoluées , des journalistes , des médecins , fonctionnaires haut niveau croient à la propagande .

Je perds beaucoup d’amis en ce moment qui se mettent en colère qu’on puisse mettre en doute le discours officiel :ils en sont agressifs dans leurs certitudes , parce que si leurs repères tombent , ca serait l’éffondrement pour eux , tout à remettre en cause comme un fil qu’on tire et qui découd tout après son passage .

Ce ne sont pourtant pas de mauvais bougres mais ce sont eux qui font tenir le système , ils sont souvent à des postes clés.

Donc quand je les vois près à gober n’importe quoi , le système a encore de beaux jours :c’est une minorité qui voit la réalité .

La grande question : Proust a t-il cédé à la chair oui ou non ? 

On sait que ses afinités allait vers les garçons , qu’il a été amoureux , passionné , mais rien ne prouve qu’il ait consommé ,que ces affections ait été plus loin c’est à dire physiquement .

Au contraire tout , dans ses écrits , ses confidences , les confidences de ses proches , montre que ses tendances étaient sublimées , il avait horeur de l’inversion et des ébats physiques .Il évoluait dans le domaine des sentiments , de la sublimation .

L’époque actuelle obsédée par la sexualité ne sépare pas les affinités de la sexualité agie :un être qui aime les homme doit forcément avoit consommé physiquement et décrit Proust comme un homosexuel banal.Or ce n’est pas si évident .

Ce mystère est d’une grande importance , la Rercherche ne serait elle pas alors la création issue d’une sexualité sublimée ? 

@infraçon

vous ne voulez pas débattre mais juste avoir raison , 
l’inconscient est la clé dans la sens ou il n’est pas maitrisable ni gérable et que c’est lui qui mène le jeu ,