ce n’est pas moi qui ait écrit ca moi je suis favorable à la peine de mort pas à la perpértuité qui n’en n’est pas et ne le sera jamais car la perpétuité vraie est incompatible avec notre constitution : il faudrait comme aux USA mettre des peines de 50 ans et plus en sureté pour une perpétuité réelle.
Vous vous trompez complètement , Machin est un mauvais exemple :
c’est peut être bien lui qui a tué cette femme finalement , après sa libération il a été mis en examen pour viol sous la menace d’une arme - en l’espèce un couteau -,ce n’est pas rien ,, extorsion avec arme et escroquerie,il a accumulé les condamnations, notamment en 2010 à trois ans d’emprisonnement pour des agressions sexuelles, et en 2013 à six mois de prison avec sursis pour recel de vol et violences. Il était brièvement retourné en prison en janvier 2016 pour s’être soustrait à ses obligations liées à certaines de ces condamnations.
Et Machin n’aurait pas été candidat à la peine de mort , il n’est pas du niveau d’un Fourniret , Emile Louis ,qui sont des tueurs en série , quoique la peine de mort aurait pu faire éviter à d’innocentes victimes des viols et agressions ,
ps :attention quand vous donnez des exemples que ca ne se retourne pas contre vous
Tous les enfants qui ont été élevé sans amour ne finissent pas prédateur, il y a une responsabilité personnelle , un libre arbitre qui fait que pour 2 personnes du même milieu qui ont connu la même enfance , type abandon , orphelinat l’un sera normal , et un autre finira prédateur par choix ,
Il y a aussi des cas des psychopathes élevés dans un foyer tout à fait aimant , ex Matthieu Moulinas assassin et violeur d’Agnès MARIN , il n’en n’était pas à son coup d’essai , ses parents , ses soeurs tous très aimant n’ont rien vu . L’enfance malheureuse n’est qu’un prétexte pour excuser les criminels , elle peut expliquer mais n’est pas déterminante en soi .
Il y a toujours moyen de se sortir de situations de conditionnement , un choix à faire , certains choisissent le mal et deviennent des nuisibles ad vitam , le mal existe et peut être choisit librement en toute connaissance de cause ou être structurel :c’est une réalité nié par certains naïfs.
le futur de l’enfant actuel qui n’est pas élevé dans l’amour de ses parents
Tout dépend par ce que vous entendez par « amour » , si il reste au niveau de l’émotionnel , du désir narcissique c’est perdu d’avance , il est donc plus prudent de dire que l’amour ne suffit pas mais que c’est l’équilibre des parents qui comptent , la normalité psychologique pour que les enfants soient équilibrés .