Azür

Jacques a dit :

« De mon côté je pense qu’il serait urgent de réfléchir à législation spécifiques pour les clubs de cigare en 2008, que pensez vous de cette question ? »

Azür lui répond :

C’est une excellente question dont la réponse ne pourrait, à mon sens, être trouvée que dans la concertation. Même si ce mot, venant de moi, vous étonne ! 

Les clubs d’amateurs de cigares sont pour la plupart constitués en associations loi 1901. Ils ont donc une existence légale et ainsi, parallèlement à leurs devoirs, des droits comme par exemple la liberté d’expression. Comment exercer cette liberté d’expression sans qu’elle soit considérée comme du prosélytisme et/ou de la propagande à visé commerciale ?

Les clubs d’amateurs de cigares se réunissent jusqu’ici dans des lieux publics tels que bars ou restaurants pour leurs soirées dégustation. Le dernier décret va rendre cela impossible en janvier 2008 au plus tard. A ma connaissance, il n’est pas garanti que le ou la propriétaire d’un restaurant puisse légalement organiser une soirée privée où il ou elle serait seul à servir les clients, car le lendemain le lieu redeviendrait accessible à tout public avec, pour les amateurs de sodomisation de diptères, une pollution résiduelle. Si un club d’amateurs de cigare loue un local, il se retrouve dans un lieu public et donc en y organisant une soirée de dégustation, contrevient aux lois anti-tabac. Que faire, si non passer dans la clandestinité ?

Les amateurs de cigares ont une presse spécialisée, dont la vente en kiosque a été clairement mise en cause par le pdt de DNF. Doit pousser l’absurdité jusqu’à légiférer pour garantir son existence ?

Je vous serai reconnaissant d’y apporter vos réponses qui, en regard de la position que vous exprimez plus haut, devraient être intéressantes...

Comme mon commentaire posté hier à 23h45 ne s’affiche pas, je me permets de le réinsérer afin de rendre compréhensibles à tous les propos de Jacques qui, pour me coller un diagnostic clinique sur le dos, s’est du coup transformé en psychiatre expert !

Jacques, si vraiment vous ne nourrissez pas de rancoeur à l’encontre des fumeurs et notamment des amateurs de cigares, pourquoi ne tenez vous aucun propos positifs les concernant ? Mais bien sûr, cher « docteur », en disant cela je suis paranoïaque !!!

*******

17.01.2007 23h45 Le 17.01.2007 à 01h26 Azür écrit sur le blog « Bouddhaenshort et ses puros :

¡Hola compañeros !

Et dire que DNF accuse P1P2C de faire du lobbying !

Vivement que Pfizer mette au point le substitut crétinique. Sa clientèle est désormais assurée... Le 17.01.2007 à 08h18, soit moins de 7 heures plus tard, Jacques écrit sur Agoravox :

Ce qui est bien c’est le double discours de l’auteur de cet article, azur. D’un côté l’article policé et de l’autre, presque en privée, c’est tout autre chose, pour preuve ce message extrait du blog de bouddhaenshort : Je cite : ¡Hola compañeros ! Et dire que DNF accuse P1P2C de faire du lobbying ! Vivement que Pfizer mette au point le substitut crétinique. Sa clientèle est désormais assurée...

Ce petit piège à naïfs, tendu sur le blog « Bouddahenshort et ses puros », montre bien l’intensité de la surveillance toute milicienne exercée par des activistes anti-fumeurs comme notre cher ami Jacques. Le lecteur d’Agoravox appréciera à sa juste valeur ces méthodes policières d’un autre âge qui n’est, finalement, pas si éloigné que ça de notre actualité...

Qui va visiter le site perso d’un amateur de cigares, excepté ses connaissances et condisciples ? Quelles sont les chances de tomber accidentellement sur le site perso d’un amateur de cigares ou celui d’une association d’amateurs de cigares ?

Pour trouver ce genre de sites, il faut vraiment les pister en entrant dans le moteur de recherche des mots clefs comme « cigare » et « amateurs ». On ne tombe pas dessus par hasard. Mais des messieurs Qui-Lavent-Plus-Blanc-Que-Blanc voudraient, en s’armant de lois, rendre ces espaces de liberté de parole, semblables au Ghetto de Varsovie. Charmant, n’est-ce pas ? Et tout a fait évocateur d’un certain état d’esprit...

Comme les sites d’amateurs ou de cercles d’amateurs de cigares ne sont encore pas ghettoïsés, certains messieurs Qui-Lavent-Plus-Blanc-Que-Blanc se chargent d’en assurer la surveillance rapprochée avec un zèle qui fait plaisir à voir. Et il ne s’écoule pas une journée, que dis-je un quart de journée, sans que les dernières contributions des dits sites soient l’objet de prélèvements à des fins d’analyse. Et bien sûr, les objets prétendus délictueux sont exhibés comme des trouvailles d’archéologues ou des trophées de chasse, accompagnés de hauts cris du genre « Vous voyez comme ils sont méchants ! » avec comme sous entendu « Heureusement que nous, les gentils, sommes là pour veiller sur vous ! ».

Le problème, avec les messieurs Qui-Lavent-Plus-Blanc-Que-Blanc, c’est qu’à force de faire bouillir leur vision du monde, elle se rétrécit à chaque lavage. Ainsi les indifférents d’hier deviennent les suspects d’aujourd’hui, en attendant d’être demain promus coupables. Le qualificatif de non-fumeurs libertaires devrait mettre la puce à l’oreille du bon peuple. Car, qu’on ne s’y trompe pas, si les Français peuvent être parfois des veaux, ils n’apprécient jamais d’être pris pour des taureaux de corrida.

Cher Jacques et consorts, vous m’inspirez plus de pitié que de colère. La société Propre-En-Ordre que vous appelez de vos vœux, sera tôt ou tard trop bien pour vous. Et il vous arrivera la même chose qu’à tous ceux que vous aurez jusque là rejetés et dont vous aurez tenté de bâillonner la liberté d’expression. Souvenez vous de La Terreur, qui a conduit bien des ardents révolutionnaires à la guillotine, où ils avaient eux-mêmes envoyés les ennemis de la patrie. Nous les guillotines, nous les utilisons uniquement pour décapiter nos puros. Et si vous n’étiez pas venu nous chercher, par le biais d’une assignation en justice, nous serions restés confortablement lovés dans nos clubs et sites d’amateurs de cigares fréquentés exclusivement par des amateurs partageant notre passion et depuis peu observés par des voyeurs dont la démarche n’est évidemment pas touristique...

Le 17.01.2007 à 01h26 Azür écrit sur le blog « Bouddhaenshort et ses puros :

"¡Hola compañeros !

Et dire que DNF accuse P1P2C de faire du lobbying !

Vivement que Pfizer mette au point le substitut crétinique. Sa clientèle est désormais assurée..."

Le 17.01.2007 à 08h18, soit moins de 7 heures plus tard, Jacques écrit sur Agoravox :

« Ce qui est bien c’est le double discours de l’auteur de cet article, azur. D’un côté l’article policé et de l’autre, presque en privée, c’est tout autre chose, pour preuve ce message extrait du blog de bouddhaenshort : Je cite : ¡Hola compañeros ! Et dire que DNF accuse P1P2C de faire du lobbying ! Vivement que Pfizer mette au point le substitut crétinique. Sa clientèle est désormais assurée... »

Ce petit piège à naïfs, tendu sur le blog « Bouddahenshort et ses puros », montre bien l’intensité de la surveillance toute milicienne exercée par des activistes anti-fumeurs comme notre cher ami Jacques. Le lecteur d’Agoravox appréciera à sa juste valeur ces méthodes policières d’un autre âge qui n’est, finalement, pas si éloigné que ça de notre actualité...

Qui va visiter le site perso d’un amateur de cigares, excepté ses connaissances et condisciples ? Quelles sont les chances de tomber accidentellement sur le site perso d’un amateur de cigares ou celui d’une association d’amateurs de cigares ?

Pour trouver ce genre de sites, il faut vraiment les pister en entrant dans le moteur de recherche des mots clefs comme « cigare » et « amateurs ». On ne tombe pas dessus par hasard. Mais des messieurs Qui-Lavent-Plus-Blanc-Que-Blanc voudraient, en s’armant de lois, rendre ces espaces de liberté de parole, semblables au Ghetto de Varsovie. Charmant, n’est-ce pas ? Et tout a fait évocateur d’un certain état d’esprit...

Comme les sites d’amateurs ou de cercles d’amateurs de cigares ne sont encore pas ghettoïsés, certains messieurs Qui-Lavent-Plus-Blanc-Que-Blanc se chargent d’en assurer la surveillance rapprochée avec un zèle qui fait plaisir à voir. Et il ne s’écoule pas une journée, que dis-je un quart de journée, sans que les dernières contributions des dits sites soient l’objet de prélèvements à des fins d’analyse. Et bien sûr, les objets prétendus délictueux sont exhibés comme des trouvailles d’archéologues ou des trophées de chasse, accompagnés de hauts cris du genre « Vous voyez comme ils sont méchants ! » avec comme sous entendu « Heureusement que nous, les gentils, sommes là pour veiller sur vous ! ».

Le problème, avec les messieurs Qui-Lavent-Plus-Blanc-Que-Blanc, c’est qu’à force de faire bouillir leur vision du monde, elle se rétrécit à chaque lavage. Ainsi les indifférents d’hier deviennent les suspects d’aujourd’hui, en attendant d’être demain promus coupables. Le qualificatif de non-fumeurs libertaires devrait mettre la puce à l’oreille du bon peuple. Car, qu’on ne s’y trompe pas, si les Français peuvent être parfois des veaux, ils n’apprécient jamais d’être pris pour des taureaux de corrida.

Cher Jacques et consorts, je vous m’inspirez plus de pitié que de colère. La société Propre-En-Ordre que vous appelez de vos vœux, sera tôt ou tard trop bien pour vous. Et il vous arrivera la même chose qu’à tous ceux que vous aurez jusque là rejetés et dont vous aurez tenté de bâillonner la liberté d’expression. Souvenez vous de La Terreur, qui a conduit bien des ardents révolutionnaires à la guillotine, où ils avaient eux-mêmes envoyés les ennemis de la patrie. Nous les guillotines, nous les utilisons uniquement pour décapiter nos puros. Et si vous n’étiez pas venu nous chercher, par le biais d’une assignation en justice, nous serions restés confortablement lovés dans nos clubs et sites d’amateurs de cigares fréquentés exclusivement par des amateurs partageant notre passion et depuis peu observés par des voyeurs dont la démarche n’est évidemment pas touristique...

Piégé, Jacques !

Il n’a pas fallu 12 heures pour vous faire réagir ! Quant à la dernière phrase de mon commentaire, je n’ai cité personne en particulier. Si maintenant vous vous sentez individuellement concerné...

Je crois qu’Einstein disait que deux choses étaient infinies, l’univers et la bêtise humaine, et que pour l’univers, il n’en était pas certain.

Allez, on se détend !

Je n’imaginais un jour trouver un terrain d’entente avec un Consultant en Tabagisme !

Comme quoi un peu d’intelligence et d’ouverture d’esprit renversent des montagnes de crétines absolues certitudes...

Félicitations et merci pour vos articles !

P.S : Faites attention à vous, les miliciens de la Brigade Anti-Tabac vont non seulement vous qualifier de « Consultant en Tabagisme dangereusement tolérant et libertaire », mais aussi mettre à prix votre tête pour avoir dénoncé les liens de certains d’entre eux avec des labos...