• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Baasiste 2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1847 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Baasiste 2 13 décembre 2014 22:58

    sans oublier je cite : La loi de 1905 (art. 28) permet comme exception à la règle d’interdiction des signes religieux, les EXPOSITIONS, lesquelles sont des présentations au public d’oeuvres d’art. La crèche fait donc partie des exceptions puisqu’étant une exposition.
    Je rappelle que le Président de la République doit veiller à la bonne application de la Constitution dont font partie les droits de l’homme :
    « Le Président de la République veille au respect de la Constitution. » (Art.5 Constitution de 1958)

    Le Tribunal oublie d’examiner si la crèche ne fait pas partie des expositions. Il oublie en fait la moitié de l’article 28 qui devait le conduire à examiner les exceptions à la règle générale, et pourtant, l’article 28 n’est pas très long à lire ni à étudier.



  • Baasiste 2 13 décembre 2014 22:57

    je cite : La loi de 1905 (art. 28) permet comme exception à la règle d’interdiction des signes religieux, les EXPOSITIONS, lesquelles sont des présentations au public d’oeuvres d’art. La crèche fait donc partie des exceptions puisqu’étant une exposition.
    Je rappelle que le Président de la République doit veiller à la bonne application de la Constitution dont font partie les droits de l’homme :
    « Le Président de la République veille au respect de la Constitution. » (Art.5 Constitution de 1958)

    Le Tribunal oublie d’examiner si la crèche ne fait pas partie des expositions. Il oublie en fait la moitié de l’article 28 qui devait le conduire à examiner les exceptions à la règle générale, et pourtant, l’article 28 n’est pas très long à lire ni à étudier.



  • Baasiste 2 13 décembre 2014 22:49

    « Baasiste, les plus grands roi de France sont les rois Wisigoths. Bien sûr une victime de la monoculture parisienne mondialisée comme toi ne peut pas le comprendre. Tu es un gabaxo, un parisien, qui ne parle aucune langue régionale. »

    règne des wisigoths en france : 30 ans environ seulement, quand la france était à peine constitué y a 1500 ans.


  • Baasiste 2 13 décembre 2014 22:41
    réglementation du divorce par staline pour des raisons « réactionnaires » selon les gauchistes :
    « La guerre contre l’envahisseur hitlérien ne pouvait que pousser au renforcement de la famille. Le
    décret du 8 juillet 1944 établit que « seul le mariage légal entraîne des droits et des devoirs pour le
    mari et pour la femme ». Les personnes vivant maritalement devront légaliser leur union. Le divorce ne
    sera prononcé que dans des cas importants et après décision du tribunal. »

    lénine lui même a autorisé l’avortement sans enthousiasme :  ». L’avortement, considéré déjà comme un « mal social », est autorisé, par une
    loi de 1919, au cours des trois premiers mois de la grossesse, « tant que les survivances morales du
    passé et les pénibles conditions économiques du présent obligeront certaines femmes à subir cette
    opération » et en plus il a autorisé l’avortement en disant que ce n’était pas définitif. lénine a autorisé l’homosexualité aussi sans enthousiasme car c’était un homophobe : http://lmsi.net/Une-tradition-etran...
    lien intéressant montrant que les communistes jusqu’à récemment ont toujours été homophobes.

    la commune patriote a été créé en contestation de la paix avec la prusse.


    « Au XVIIIe
    siècle, l’idée de famille s’est dissoute
    sous les coups des philosophes, parce que la famille réelle, an degré supérieur de la civilisation,
    commençait déjà à se dissoudre. Ce qui se dissolvait, c’étaient le lien intérieur de la famille, les divers
    éléments qui forment la notion de la famille : l’obéissance, la piété, la fidélité conjugale, etc.  ; mais le
    corps réel de la famille, les conditions de fortune, l’attitude exclusive à l’égard des autres familles, la
    cohabitation forcée, les conditions créées par l’existence des enfants, la construction des villes
    modernes, la formation du capital, etc., demeurèrent, bien que souvent troublées, parce que l’existence
    de la famille est rendue nécessaire par sa connexion avec le mode de production, indépendamment de
    la volonté de la société bourgeoise. Cette nécessité se manifeste de la façon la plus frappante dans la
    Révolution française où la famille, un instant, fut pour ainsi dire abolie par la loi. La famille continue à
    exister cependant au XIXe
    siècle, mais avec cette différence que sa décomposition est devenue plus
    générale, non à cause de l’idéologie, mais par suite du développement de l’industrie et de la
    concurrence  ; elle continue à exister, bien que sa décomposition ait été proclamée depuis longtemps
    par les socialistes français et anglais et que les romans français aient même fini par porter ce fait à la
    connaissance des docteurs de l’église allemande. »
    Marx : l’Idéologie allemande. Œuvres, t. V, p. 162-163. (Edit. all.)

    « Les déclamations bourgeoises sur la famille et l’éducation, sur les doux liens qui unissent l’enfant à ses
    parents, deviennent de plus en plus écœurantes, à mesure que la grande industrie détruit tous les liens
    de famille pour les prolétaires et transforme les enfants en simples articles de commerce, en simples
    instruments de travail. »
    « Il ne se doute pas qu’il s’agit précisément d’arracher la femme à son rôle actuel de simple instrument de
    production,
    Rien de plus ridicule, du reste, que cette épouvante ultra-morale de nos bourgeois devant la prétendue
    communauté officielle des femmes chez les communistes. Les communistes n’ont pas besoin
    d’introduire la communauté des femmes, elle a presque toujours existé.
    Nos bourgeois, non contents d’avoir à leur disposition les femmes et les filles de leurs prolétaires, sans
    même parler de la prostitution officielle, trouvent un plaisir singulier à se cocufier mutuellement.
     »Marx et Engels : Manifeste du Parti communiste, Œuvres, t. VI, p. 541-543. (Edit. all.)
    Edit. Sociales, p. 24-25, 1947.
    marx a critiqué en gras le travail des femmes dans la dernière citation.


  • Baasiste 2 13 décembre 2014 22:40

     le pcf avec la cgtu « sexistes » http://wikirouge.net/wiki/images/e/... ;Affiche de la SFIC et de la CGTU en 1926 pour la Semaine internationale des femmes

    la maternité est défendue avec l’enfance, tous deux sont valorisés dans cette affiche rouge.

    deuxième internationale communiste sexiste pro famille : « Seul, le communisme créera un état de choses dans lequel la fonction naturelle de la femme, la maternité, ne sera plus en conflit avec les obligations sociales et n’empêchera plus son travail productif au profit de la collectivité. [...]
    Reconnaître la maternité comme une fonction sociale, prendre et appliquer toutes mesures nécessaires à la défense de la femme dans sa qualité de mère. »

    ne pas oublier la condamnation de l’avortement par thorez en 1956.

    parti communiste espagnol sexiste pro famille , à l’époque de la guerre civile espagnole, encore la mère au foyer stéréotypé avec le gosse dans ses affiches : http://wikirouge.net/wiki/images/6/... ;
    1936

    pcf sexiste et pro famille là et là

    marx pas si hostile que ça à l’égard de la religion : « La misère religieuse est, d’une part, l’expression de la misère réelle, et, d’autre part, la protestation contre la misère réelle. La religion est le soupir de la créature accablée par le malheur, l’âme d’un monde sans cœur, de même qu’elle est l’esprit d’une époque sans esprit. C’est l’opium du peuple. »

    le pcf vs mai 68 comme la cgt :http://3.bp.blogspot.com/-MievOTVouIQ/T-do5msjZNI/AAAAAAAAAPg/qbLrjF38oGg/s1600/PCF68.png
    le pcf pour la famillehttp://www.causeur.fr/famille-mariage-gay-mitterrand-23742.html
    le pcf vs l’homosexualité (tapez « homosexualité duclos » sur google)
    le pcf vs la droguehttp://www.dailymotion.com/video/xsviuj_george-marchais-drogue-et-education_webcam
    le pcf pour l’immigration 0Georges marchais clash Mélenchon sur l’immigration..

    marx conservateur : 
    « Karl Marx et Friedrich Engels, in le Manifeste du Parti Communiste a écrit :Là où elle est arrivée au pouvoir, la bourgeoisie a détruit tous les rapports féodaux, patriarcaux, idylliques. Elle a impitoyablement déchiré la variété bariolée des liens féodaux qui unissaient l’homme à ses supérieurs naturels et n’a laissé subsister d’autre lien entre l’homme et l’homme que l’intérêt tout nu, le dur « paiement comptant ».
    Elle a noyé dans les eaux glacées du calcul égoïste les frissons sacrés de l’exaltation religieuse, de l’enthousiasme chevaleresque, de la mélancolie sentimentale des petits-bourgeois. Elle a dissous la dignité personnelle dans la valeur d’échange et substitué aux innombrables libertés reconnues par lettres patentes et chèrement acquises la seule liberté sans scrupule du commerce. En un mot, elle a substitué à l’exploitation que voilaient les illusions religieuses et politiques l’exploitation ouverte, cynique, directe et toute crue.
    La bourgeoisie a dépouillé de leur auréole toutes les activités tenues jusqu’ici pour vénérables et considérées avec une piété mêlée de crainte. Elle a transformé le médecin, le juriste, le prêtre, le poète, l’homme de science, en salariés à ses gages. »

    manifeste parti communiste

    la cgt+le pcf manifestant contre l’immigration : http://www.ina.fr/video/CAB8100356401

    Staline=facho, car il etait antisémite (désenjuivement de l’URSS via les procés de moscou), il envoyait les homos au goulag, a interdit l’avortement, restreint le divorce, il a aide massivement la natalité et femmes au foyer et il était nationaliste. staline a fait des lois pour conserver l’architecture traditionnelle russe, a fait toutes sa propagande de guerre et scolaire autours de la patrie russe, a fait revenir par patriotisme facho les uniformes de l’époque tsariste, était le tenant du socialisme dans un seul pays... Bref tes facho vu que tu soutiens staline qui est plus nationaliste antisémite homophobe conservateur que le FN soral et co. Le facho Staline a rendu le russe comme seule langue enseigne dans TT les écoles d’URSS.

    http://ciml.250x.com/cwish/french/l...

     « La défense et le développement de la famille deviennent alors l’un des soucis primordiaux du

    gouvernement soviétique.
    Nous avons besoin d’hommes. L’avortement qui détruit la vie est inadmissible dans notre pays. La femme
    soviétique a les mêmes droits que l’homme, mais cela ne l’affranchit pas du grand et honorable devoir qui
    lui est dévolu par la nature ; elle est mère, elle donne la vie. Et ceci n’est certainement pas une affaire
    privée, mais une affaire d’une haute importance sociale. (Troud, 27 avril 1936.) »
    le gouvernement soviétique stalinien interdit l’avortement et réglemente le divorce.
    « En 1936, des peines sévères sanctionnent le non-paiement des pensions alimentaires. Le divorce est
    réglementé, l’avortement interdit (décret du 27 juin 1936). »

    aides de l’etat soviétique poussant la femme à être au foyer :
    « En même temps, l’Etat intensifie son aide aux familles nombreuses, il étend les services collectifs,
    destinés à relever la femme de ses tâches ménagères.
    Ainsi, la législation soviétique sur la famille, inspirée par les idées du marxisme-léninisme, obéit,
    clans l’évolution qu’elle suit depuis trente ans, à la préoccupation constante de libérer et de défendre la
    femme. Cette préoccupation a conduit le législateur soviétique du divorce libre au divorce réglementé,
    de l’avortement légal à l’interdiction de l’avortement. Il a multiplié les institutions d’aide à la famille,
    protégé la mère et l’enfant, mis la maternité à l’honneur, en récompensant les mères, en augmentant
    allocations et subsides. »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv