la rév fr était nationaliste comme les jacobins, toutes les révolutions d’indépendance oud d’unification étaient nationalistes. le nationalisme a eu un sens péjoratif à cause de l’utilisation de ce terme par adolph, bizarrement le terme socialisme lui ne fut pas diabolisé. fifi est un raciste anti-fr il n’aime pas l’identité de la france : blanche, il veut mettre fin à cette identité pilier de la france.
« Entièrement d’accord : ce n’est pas l’origine ethnique étrangère qui fait le délinquant mais les graves difficultés sociales et la ghettoïsation qui facilitent les dérapages. Cela dit sans oublier que, comme vous le soulignez avec pertinence, on ne poursuit que les individus que l’on cherche. Nul doute que s i l’on déployait la même énergie à démasque les délinquants en col blanc, ceux qui n’ont même pas l’excuse de la pauvreté, les statistiques évolueraient de manière très différente. »
argument bidon, les crimes en col blancs sont des crimes d’ethnies intégrés et ce n’est pas la même chose, un truc totalement différent, de plus les « cols blancs » représentent un faible % de la population, on vous parle des crimes et délits en dehors des affaires de richesses, pk dans tous les crimes et délits en dehors des affaires de richesses, pk les immigrés sont surreprésentés ? les ghettos sans immigration existeraient pas, et les ghettos blancs ne causent pas de pbs, la ségrégation est créé par les immigrés incapables de s’intégrer et s’assimiler. les délinquants en cols blancs c’est une affaire de richesses, de plus même si la justice serait bien sévère, les délits trop peu nombreux des cols blancs n’inverseraient pas la tendance loin de là. les immigrés leur sur-délinquance et sur-criminalité au niveau de tous les types de délits et crimes, ça prouve leur non-intégration et les pbs que ça cause. bref encore un bobo mondialiste désespéré trouvant tous les moyens pour nous faire accepter une immigration pourtant désastreuse sur tous les points. le bobo allez vivre avec les immigrés en seine st denis.
au raciste scual pour l’extermination des fdesouche et leur remplacement/colonisation via immigration/métissage/avortement/contraception/fin de la famille : http://la-dissidence.org/2014/05/24...
le nazisme globaliste a remplacé celui germanique.
les immigrés subissent un peu de racisme car les immigrés sont très mal intégrés et posent des pbs, quand l’immigration pose que des pbs et anéanti un peuple avec son dientité, en effet le racisme est inévitable.
les immigrés ratent l’ascenseur social et un bon niveau social car l’immigration c’est de la merde et ne peut pas être intégré et condamné à être marginale, votre cervelle devrait comprendre ça. les « ghettos » sont pas un argument, les quartiers à grosse concentration de blancs posent pas de pbs contrairement aux quartiers à grosse concentration immigré.
la pauvreté des immigrés, normal car les immigrés sont pas intégrables, l’immigration ne peut pas s’accommoder avec notre pays. sinon l’ile de france plein d’immigrés, région très riche y a amplement plus de crimes/délits que dans les régions très rurales pauvres ainsi que dans le nord-est ou dans les petites villes pauvres.
sinon au clown les délits et crimes de lumpen agent du capital comme le disait marx c’est les pauvres qui les subissent pas les riches, donc faut les foutre en prison.
sinon ton athéisme capitaliste pro NOM immoral matérialiste individualiste gardes le facho.
« Ce racisme se ressent aussi dans une catégorie socio-professionnelle en particulier : la police. Bien sur il est difficile de présenter des chiffres, mais si tant de gens à la peau brunes peuplent nos prisons, c’est peut-être un peu aussi parce qu’ils sont dix fois plus arrêtés et contrôles que les blancs. »
désolé le guignol si les noirs et compagnie sont plus arrêtés c’est car ils font plus de merde.
le collabo du nazisme mondialiste, l’anti-fr essayant de culpabiliser le fr de souche victime de l’immigration colonisatrice, à la libération de la france du NOM, crains, crains. je rêve on accueille les immigrés qui apportent que du mal et on se fait traiter de raciste.
fifi toi qi 2000 comprendre que ue simple arme du NOM ? simple passerelle vers le gouv mondial ? que ue sert à faire capitalisme et que sortir ue pas finalité mais moyen pour aire politique anti système ?
la colonisation a été faite par les royaumes et les marchands, certes de religion catho ou protestante mais l’amérique ne fut pas colonisé pour la religion, un certain nb de papes ont même accusé les horreurs de la colonisation dont l’esclavage ainsi que le racisme, le nb de papes ayant soutenue l’esclavage/le racisme est au nb de 0.
pareil al fin des indiens espèce de clown voué à la géhenne depuis quand si un chrétien tue qq c’est du à sa religion ?
l’apartheid pareil idiot pas parce que des protestants sont racistes que c’est à cause de leur religion.
pareil venise qui créé les actions seulement parce que les vénitiens étaient cathos ce geste était du à leur religion , mais quelle débilité.
parce qu’un chrétien fait des pêchés c’est du à sa religion ?
l’eglise catho accusé d’être à l’origine du capitalisme alors que les bourgeois ont combattu la féodalité allié à l’eglise catho partout en europe, regardez ce qu’il y avait avant votre rév fr soutenu par le gros asselino : -sous l’ancien régime il y avait pas d’usure (interdit par l’eglise catho)
-il y avait les corporations anti-libérales supprimés en 1791 par la loi le chapelier bourgeoise
-il y avait le repos dominical supprimé en 1793
-il y avait pas de papier monnaie (interdit) donc pas de création infinie de dettes par les banksters
-les jours fériés (en prenant en compte les dimanches) étaient d’une centaine en moyenne dans tous le pays (ça variait en Bretagne il y avait par exemple 110 jours fériés/an, dans pleins de régions, c’était 90 jours fériés en prenant en compte seulement les dimanche fêtes religieuses, dans un un coin l’archevêque en avait supprimé 17 au xvii e s et dans une autre province, je ne sais plus laquelle c’était seulement 32 jours férié religieux donc plus de 80 jours fériés religieux ou dominicaux, etc... c’était variable l’Eglise, le village, la localité, la corporation fixaient les jours fériés pas l’Etat fr directement)
-on travaillait entre 8 heures et 14 heures les jours non-fériés (louis xvi a mis même une limite à 12 heures par jour) ensuite ce fut entre 12 heures et 16 heures par jour au xix e s sans limite
-pas de travail de la femme et de l’enfant
-ultra-protectionnisme et mercantilisme
-droit de propriété limité et bafoué (au dépens de la bourgeoisie)
-une élite qui avait déjà tous le fric (le seigneur a un droit sur tous le fric sur ses terres) donc ils cherchaient pas à accumuler de l’argent inutilement un max au dépens des autres
-avec la perquisition des terres et l’annulation des taxes pour l’eglise : des tonnes d’œuvres caritatives et d’aides en moins, pas de banque centrale, etc...
sinon le larbin du système jamais le monde fut mieux foutue sans pouvoir de l’Eglise, vos croyance non religieuses ou anti religieuses : nazisme, fascisme, nationalisme, mondialisme, socialisme, libéralisme, colonialisme universaliste républicain... ont fait bcp plus de morts et mal.
fifi le larbin du système qui sera châtié pour son blasphème.
le gros sac asselineau hormis critiquer l’ue et vouloir en sortir quoi de concret, ça sert à quoi d’attaquer l’ue simple outil du système sans s’attaquer à ce qu’il y a derrière et ce à quoi sert l’ue : mondialisme, nouvel ordre mondial, maçonnerie... ?