• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Baasiste 2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1847 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Baasiste 2 2 décembre 2014 08:03

    blablablabla le npa est pour la « liberté de circulation des personnes » donc il est pour l’immigration capitaliste, même chose, donc le npa est collabo du mondialisme capitaliste et du patronat avec les immigrés acceptant des bas salaires et remplissant l’armée de réserve de chômeurs, avec la blague « c’est à cause du renoncement collectif les pbs, c’est à cause du manque de lutte des calsses » ? le clown collabo du capital l’immigration est importé exprès pour obliger le salarié à capituler et à abandonner la lutte des classes, as tu compris bobo ? que peux tu faire face au patron quand il augmente le nb de demandeurs d’emploi (armée de réserve du capital) par l’immigration et qui te remplace si t’es récalcitrant par un immigré servile ? collabos du capital.


    enfin le npa est pour le libre échange il chie sur le protectionisme : http://www.npa2009.org/content/ni-protectionnisme-ni-mondialisation-capitaliste
    la seule issue à la mondialisation libérale

    ah aussi le collabo du capital sans immigration/génocide et remplacement des fdesouche (pour ceux qui disent ça n’existe pas afin de nous faire accepter une france à 70 % africaine, un fdesouche est qq qui a la majeur partie de son sang circulant sur le sol fr actuel depuis au moins 900 ans, si si ça existe bien, ne nous prenez pas pour des cons, ces gens fdesouche il y a 150 ans constituaient plus de 97 % de la pop, maintenant seulement dans les 75 %) : pas de division du prolétariat, le patronat importe des immigrés pour diviser.


  • Baasiste 2 1er décembre 2014 22:40

    un nez rouge pour que ton pote robert soit le mieux coiffé et toi aussi d’ailleurs maintenant avances des arguments, ça te changera de passer pour un clown et âne incapable de défendre son idéologie pourrit.



  • Baasiste 2 1er décembre 2014 20:45

    les états unis ont toujours voté contre ce genre de motions car la constitution us garantie une liberté d’expression totale, j’ai en horreur les us, mais sur ce coup là ils ont raison, pour une fois ils respectent leur constitution qu’ils violent sans arrêt.

    de plus cette motion lu en entier ne concerne pas que la glorification du nazisme, si elle aurait été appliqué les pays mondialistes auraient réprimé toute expression anti-globaliste qui aurait été assimilé au nazisme. les pays mondialistes la seule raison pour laquelle ils ont pas voté cette motion c’est celle-ci : ils seraient mal pour soutenir le gouv facho de kiev, sans gouv facho de kiev, ça aurait été soutenue par l’occident.
    ce genre de motions c’est comme les lois « anti-terroristes » suffisamment vagues pour attaquer n’importe quel opposant au gouv et système.
    un mec comme poutine serait condamné en france suffit de voir ses propos plus à droite que le fn : http://www.citoyens-et-francais.fr/...
    « La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies ... » ( dixit Vladimir Poutine, interview de l’Agence TASS, Septembre 1995 ).


  • Baasiste 2 1er décembre 2014 20:37

    au guignol rorbert gil quand on se plaint de l’interdiction du communisme et stalinisme, c’est paradoxal de vouloir interdire le fascisme ?


    sinon cette résolution a été soutenue par la russie seulement parce que l’ukraine est facho mais pour nous français sous domination mondialiste heureusement que cette résolution est pas passé car la dénonciation de l’extermination de la race blanche, du remplacement de population, de l’immigration et de l’islam aurait été interdit, quelqu’un comme poutine aurait été interdit de parole tous simplement, voir ses déclarations plus à droite que le fn : http://www.citoyens-et-francais.fr/...
    « La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies ... » ( dixit Vladimir Poutine, interview de l’Agence TASS, Septembre 1995 ).

    faut lire totalement cette motion russe, il y a suffisamment de flou pour classer dans les pays mondialistes n’importe quoi de facho et le faire condamner. les pays mondialistes n’ont pas soutenue cette motion car d’un côté ça mettrait en péril le facho de kiev.



  • Baasiste 2 1er décembre 2014 19:34

    bref robert gil d’après sa logique le communisme et socialisme=fascisme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv