S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ

Bahhh….Ô Kronfi…Grand Néon de la Penchiée Valaque…elles sont jolies toutes ces thèses…le Hic, avec un gro H comme dans Halal, c’est qu’elles se con-tredisent les unes les autres, mais ont pour point commun de faire l’impasse sur ce qui les dérangent…bref on construit une thèse en fonction d’une conclusion pré-établie…pas très rigoureux…

Bref, petite explication…c’est bien cher apprenti islamogogologue de lire des livres mais bon encore faut-il être à même de les analyser et de déceler les incohérences…comme je suis d’humeur altruiste aujourd’hui, je vais vous donner un coup de main, genre éclairage en espèrant que vous vous remettrez à vos études avec un peu plus de sérieux ! parce qu’en additionnant toutes ces thèses, n’importe quel esprit doué d’une intelligence minimale verrait bien à quel point elles sont biaisées, ignorant les règles et normes en linguistique, archéologie, histoire, etc…

D’un, les thèses de frère Bonnet-Eymard, Luxenberg et tous les autres qui optent pour l’origine syro-araméenne : vieille thèse initiée par un chrétien oriental (communauté araméenne, semble-t-il) revanchard et islamophobe avéré…

Thèses qui d’un font le choix de préférer chercher une racine en hébreu ou araméen même quand les racines en arabe existent….un peu comme si pour expliquer un mot en français je cherchais son sens dans une autre langue avec pour ascendance le latin…genre expliquer un mot français, avec un mot proche en espagnol, voir roumain…la logique étant que en linguistique on se réfère à la « langue-mère » ici ce serait le latin, plus généralement le proto-indoeuropéen…

Or le hic, c’est qu’au niveau des langues du groupe sémitique, on ne dispose pas d’un lexique de protosémitique…ce qui complique l’affaire quand on veut savoir quelle langue (arabe, hébreu, araméen, langues éthiopiennes, etc…) a emprunté à l’autre, ou si une même racine est d’origine protosémitique et à donner naissance à des sens différents selon les évolutions respectives des différentes langues sémitiques…

Bref pas de protosémitique pour définir le sens originel des racines (majoritairement consonnantiques des langues sémitiques) et donc établir soit si il y a eu évolution divergente, soit si il y a eu transfert d’une langue vers l’autre.

Transfert ? point central des thèses de Bonnet-Eymard, Luxenberg…point faible aussi…en effet quand ils attribuent à tel ou tel mot arabe (coranique) une origine syriaque, ils oublient de rappeler à leurs lecteurs que pour faire cela ils usent de précis de grammaire syro-araméenne datant principalement du XIIème siècle, et donc d’une époque où non seulement les transferts d’une langue à l’autre se sont fait de l’arabe vers les syro-araméen, mais aussi d’une époque où la grammaire arabe a influé sur la grammaire syro-araméenne…bref élément qui jette un certain doute sur leurs thèses, voir leurs intentions…notamment losqu’ils ignorent volontairement une racine arabe cohérente avec le texte.

Autre point, ils ignorent volontairement les réalités historique et linguistique de la période qui nous intéresse, à savoir la période de compilation, écriture du corpus coranique (révélation pour les musulmans) soit période allant approximativement du 7ème siècle au Xème (voir XIème siècle) : période ou d’un le syro-araméen n’est plus lingua franca dans la région, supplanté par le grec depuis plusieurs siècles déjà, d’autre part le syro-araméen a influé dans un espace très limité (région d’Edesse principalement), une expansion sud donc vers la péninsule arabique ou sa périphérie immédiate n’est pas attesté archéologiquement, les principales traces archéologiques témoignent d’une prépondérance du grec ; de deux, la fixation de la grammaire syro-araméenne est post-islamique, c’est la grammaire arabe qui a influé sur la grammaire syro-araméenne et non l’inverse, enfin de trois d’autres sources scripturales ou linguistiques sont volontairement ignoré afin de valider ces thèses.

Rapidement autres sources : d’un les différentes traces archéologiques d’écriture arabe pré-islamique que ce soit dans le Hedjaz ou dans sa périphérie, mais aussi et surtout dans l’ensemble de la péninsule arabique et notamment la région des actuels Yémen et Oman…ensuite black-out total sur l’influence du christianisme éthiopien, quand bien même les références dans le texte coranique sont explicites, ainsi que le traitement de faveur accordé à l’Ethiopie dans la tradition musulmane…

Rapide topo : références du texte coranique et de la tradition musulmane à des apocryphes typiques du christianisme éthiopien (feuillets de Moïse et d’Abraham, Livre des Jubilés), de deux parallèle assez aisé à établir entre le concept de Oum Al Kittab de l’Islam et même concept trouvable dans la tradition éthiopienne (Livre (parole divine) écrit en lettres de feu, gardé par des anges…Livre d’Henoch ( à vérifier), de la même façon une des traductions de Mohammed est le Bien-Aimé, référence et multiples occurrences à ce « titre » dans le même livre d’Henoch du Canon Ethiopien…plus influences sud-arabiques certaines, Saba, Empire Himyarite (christianisme)…

Bref, toutes les thèses que vous citez imposent d’emblée une influence venant du Nord,   en ignorant VOLONTAIREMENT les éléments archéologiques, linguistiques, historiques, etc…qui ne vont pas dans le sens de ces thèses….à savoir traditions éthiopienne et sud-arabiques, pré-existence d’une langue « convention » entre les diverses tribus arabes, négation de la prépodérance des échanges péninsule arabique-Afrique de l’Est...

désolé mais cela n’a rien à voir avec une quelconque rigueur scientifique…et autant certains points soulevés par ces thèses peuvent être intéressant, autant la malhonnêteté évidente de leurs défenseurs les invalident…car en tant que spécialistes du texte coranique et philologues, ils ne peuvent ou ne pouvaient ignorer les influences pré-citées, qui elles ne sont pas spéculatives mais aisément vérifiables...

pour finir, d’un nécessité d’un lexique de proto-sémitique pour faire le tri entre les langues concernées (arabe, hébreu, syriaque mais aussi langues sud-arabiques et éthiopiennes) de deux nécessité de définir quels courants chrétiens et juifs ou traditions ont pu influer l’islam...et savoir donc de quels chrétiens et de quels juifs, le texte coranique parle-t-il...n’sara, masihin, yehoud...sont des termes trés vagues notamment lorsqu’on parle d’une période connaissant une multitude d’écoles, hérésies, courants chrétiens et où le judaïsme n’est pas celui que nous connaissons aujourd’hui...

nahhh..pas de ricard zuzurpertupateur !...za pue l’aniz !

tu rézites 666 Guru Nostrum et zenlève les p’tites aiguilles que j’ai enfilé dans la p’tite voodoo doll zà ton effigie...ok fôdra attendre pour corriger les effets secondaires...donc si t’as mal zô Q les prochaines zeures...tinkiètes za passera ! zinon, ben zé une petite pommade zapaisante à un prix défiant toute CON-Q-rance ! (contacte Ze BadGuru Ashram Health Care Center)

zinon, ben pas paypal, zencore un truk de la ZIA zà..Western Zunion zé discret presk’anonyme ze préfère !...allez file zà l’agence fissa (bénéficaire : BadGuru Mc Cash Washing Bank zîles Caymans !) je te pardonne mon zenfant mé va falloir travailler le Zzz-ment ! pas guru qui veut !

bahhh...

bon là, je suis sur le Q...

donc chers con-frères et connes-soeurs de zagoravox, quelle est la probabilité pour que l’usurpateur dynacorp ait la même adresse IP que ma divine personne ?...parce que franchement c’est trés perturbant !..donc si y’a un statisticien informaticien ici qu’il ou elle me réponde ! please !!!..m’a l’air chelou touza ! 

z@ Dynacorp :

queztion de vilain-guru : zas-tu payer ta dîme zakatique zà mon ashram ?

le Zzz-ment est de nature guruïque (donc royalties zoblige !), serais-tu zun zuzurperturpateur ? zattenZion ma zérie, l’ire guruïque ne zôrait de zépargner si tu t’avisais de te faire passer pour le zozoriginal !

je te prierai donK de faire acte de soumizion (transfert via Western Zunion) et de CON-trition (666 Guru Nostrum), con-vertis tôaaa (un chti versement zôtomatiK reste la meilleure des fazons !) zi tu veux sôver ton zâme zé tes attributs glaouïques !

bahhhhhhhhh.....

 @Jojo :

" Enf… [*1*] Sauf votre respect !” bahhh mon submarenostrien , tu crois que mon altitude va se satisfaire de ce « zôf votre respect » ??? taratata…

Ok, étant en état de grande zindulgencitude ze soir, je ne relèverai point ce manque de respect quasi blasphématiseur ! mécréant kafiresque, va ! donc pour le coup, tu vas me réciter 33 Guru Nostrum, zen position génuflexatoire, direction Reikjavik ! allez pronto fissa ASAP !!!

Zinon, sur la théolocalisation du Guruistan, ben comme dirait un des mes collègues : « Mon royaume zé pas de ce mondeuhhh ! »…déjà dit zé répété ze suis en orbite satori-stationnaire ! ok, ok pleure pas…tu peux toujours rejoindre mon ashram, qui lui se situe en zone misanthropicale (pour les coordonnées GPS, envoie un chèque !)…

mé pour être ashramisable, fô zêtre zun disciple zérie ! donc d’abord tu récites la zazada suivante : « Azazadou an lâ guru illa Badguru,wazazadou ouwa very very bad ! » (désolé pour l’al’zortôgrafe, ze maitrise pas trô les langues barbares )…

Bahhh quoi ? tu veux pas ? hmmm…ah ouais té un vilain nazislamiste tôaaa…professant zun monothéisme strict zé pur…donc tu vas persister zà refuser de reconnaître ma divinitude…ok zérie…mé rappelle-tôaaa Ibn’Arabî « Dieu est trop immense pour être enfermé dans un credo » (Fusûs Al-Hikam)…zé d’ailleurs ze que je répète toujours zô Men In White qui essaient de me choper : je suis trô zimmense pour zêtre enfermé dans ze little room ! ..me crois zamais zé couillons…

Bref zérie, sur mes zoeuvres  déliratoires, l’ensemble des mes prophèteries révélationnisantes se trouvent non pas en 12 volumes mé zen deux : le Zancien Gurument, le New Gurument…eux-même simples miroirs matériels du Père du Guru Kittab, le fameux Al Guran  écrit en lettres de feu (ok zé juste une p’tite installation de néons zà môaaa..tro kool le stuff d’ikea !) qui lui est gardé zà ma droite (à moins que ce soit zà ma gôche, je sais plus…) par une armée de djinns en CDD…(simple application de la théoflexibilité !)  

Bahhh…ok j’arrêtes de déCONner, l’ensemble de mes zoeuvres est disponible dans la kittaberie (comme qu’on dit chez tôaa) de mon ashram…disponible sous con-dition de solvabilité, ok ???

Donc question fondementatale, as-tu un RIB prés de tôaaa ? t’inkiète, j’accepte les dinars ! quoi ? je veux juste t’aider à te libérer du joug tyrannique des possessions matérielles ! et financer ma p’tite entreprise céleste !

Nivô azile, ben j’étudierai ta demande en tan venu…mé zenkor une fôaa, azile sous con-dition de solvabilitude !

Allez file blasphèmatiseur !!!