bakerstreet

@alinea
Bonsoir

Bonsoir......« Ils ne mourraient pas tous, mais tous étaient frappés. »...( les animaux malades du foot-Jean de la fontaine.....)Malgré tout je regarde parfois un bout de match, de façon détachée, regardant le beau geste, le bel enchaînement, guettant surtout la victoire du plus faible sur le plus fort, du plus modeste sur le plus nanti.... Bien sûr, Fergus, vous ne m’apprenez rien, comme à beaucoup d’autres, et je pense que vous le savez....Mais ça fait du bien de se soulager.... Faut il en rire ou en pleurer, comme disait Ferrat ?...On peut toujours se distraire cinq minutes, regardant la société du spectacle, qui étend ses ramifications partout. Le foot n’est que l’image exacte et hyperbole de la société dans son ensemble : Lobbys, trafic d’influence, crétinerie, exemple de réussite et de gloriole le plus con, représenté et valorisé auprès d « une jeunesse », en recherche d’identification, et qui permettra de plus aux ministres et autres élus, de justifier des salaires et des avantages, comparativement bien plus mineurs, se justifieront ils comparativement à ces « stars »..Le foot et ses salaires et ses « légendes » sont donc devenus comme l’étalon mètre du pavillon de breteuil, servant de jalon pour mesure à la société...« faits de jeu », « main de dieu », toutes les tricheries patentes sont exonérés en fonction du résultat, « qui seul compte »...Les mots seront donc abusifs, faux, révélateurs de la tromperie général.abusifs.... C’est donc non seulement un laboratoire de la pensée et de la politique,, mais aussi un formatage des valeurs morales de la société, auquel le projet « foot » s’attaque, dans une philosophie orwellienne : Il s’agit de proposer aux foules de ne plus penser, ou de ne penser qu’en rapport au résultat final, qui seul compterait, qu’importe la manière et le prix : Qu’importe qu’on combatte sur le terrain les fous de dieu, et qu’on fasse la pute face aux princes saoudiens, la plupart des gens ne voient la dedans aucune contradiction. 

Le titre par contre pose problème, et est assez incompréhensible. Qu’est ce qu’ll prétend dire ?...Les mémoires devraient elles s’opposer, en est il de plus nobles et légitimes que d’autres...La mémoire des fours, comme vous le dites, a été en fait occulté en grande partie, juste pendant longtemps vu comme un détail de l’ensemble, comme disait Le pen de façon nauséeuse. Et les rescapés eux mêmes n’avaient pas envie de mettre en avant leur histoire, comme après chaque tragédie....Il faut du temps et lever les clichés, les interdits, pour qu’au delà des passions l’objectivité ramène les faits, et les mette en perspective....En 45, et aussi en 62 l’urgence était à la survie, pas à l’introspection et la victimisation. ....

@OMAR
Le mieux, ce serait un Robert Paxton, qui s’occupe d’une façon indépendante de cette guerre, et en fasse l’historique, l’orientation, et la justification de façon impartiale. Un homme qui aurait son autorité, sa réputation, et qui ne serait donc ni français ni algérien. La question resterait très sensible, pour certains, je parle de ces pieds noirs qui n’ont jamais fait le deuil de leur départ...Il n’est jamais facile d’être exilé, mais il aurait fallu faire en sorte d’élaborer des réformes, pour éviter le drame. Alors qu’on sait bien que le statut des uns et des autres, est resté sensiblement le même qu’en Afrique du sud sous l’apartheid, au délà de quelques réformes a minima..... Dés lors, aprés Sétif, plus de recours possible...L’officier supérieur responsable de la répression était tout de même critique sur l’état des lieux : « Si vous ne changez rien dans les dix ans, il y aura d’autres sétif », avait il affirmé aux colons.....

Je ne suis pas d’accord toujours avec vous, mais là je comprend votre indignation. Il a fallu une bonne trentaine d’années pour que Paxton écrive son bouquin sur Vichy, il en a fallu encore une bonne vingtaine pour que Chirac reconnaisse la crapulerie du gouvernement français, tant la théorie « Pétain bouclier contre les nazis », restait comme la règle. Et encore, beaucoup vous diront après cela que toutes ces saloperies, du vel d’hiv aux rafles et j’en passe n’était pas du à la république française, mais au gouvernement de Vichy..Ce qui est très fort au niveau de la mauvaise foi et du sophisme, mais enfin pour l’Algérie c’était bien la république qui frappait...Sétif marquera le point de non retour, et reste très souvent occulté en France. je ne parviens pas à comprendre comment d’anciens résistants, ont pu passer du coté des bourreaux. La décolonisation était une nécessite historique évidente depuis au moins les années 20...Ils n’ont pas compris que les algériens qui avaient combattu contre les nazis n’allaient surement pas s’arrêter là, surtout après avoir compris le fonctionnement de l’armée française, devenus des soldats expérimentés. ils avaient observé sa bêtise, sa vanité, et ses limites, protégeant jusqu’au boutisme une armée de colons cramponnés à leurs avantages...Je me souviens combien mon père, réfracteur et quelque peu anar, hurlait devant le poste en entendant la radio, et la propagande pieds noirs, alors que le village se vidait de ses jeunes appelés qu’ion envoyait là bas...Comme beaucoup de français de la métropole, la france profonde était pour la décolonisation, et compatissait à l’injustice. Finalement ces braves gens comprenaient bien mieux le problème, que les politicards et les margoulins. Mais les intérêts sonnant et trébuchant court-circuitent toute évolution intelligente. Un mot qui passera à la gégène