baldis30

@bakerstreet
On a oublié 1871, y compris dans l’article pourtant très bien fait !

Pour 1919, faut-il rappeler que les combats se sont déroulés essentiellement en France et que l’outil industriel allemand a été très peu touché (les bombardements à longue distance n’existaient pas). Inversement on voit encore lors de grands travaux dans le Nord et l’Est de la France(exemple : TGV, autoroutes) tout ce que l’on découvre de champs de bataille et de ruines oubliées.

Trop forte la dette 1919 mais Krupp il n’a pas souffert, pas plus que les mines de la Ruhr que nous avons mises sous séquestre alors que nos mines étaient noyées ou hors service par quelles fautes . ? Que la dette fût trop importante peut-être mais elle a aussi été montée en épingle par le mouvement hitlérien naissant avec tout un contexte raciste associé. 

1871 : mais sur quel territoire se sont déroulés les hostilités... en France ou en Allemagne ?

Et la confiscation de l’Alsace-Lorraine industrielle et agricolement riche  ? Et l’accueil des populations déplacées .... On en recause cent quarante ans plus tard ... même si on rappelle les départs pour les colonies.

les grecs n’ont attaqué personne, ce serait plutôt l’inverse ( n’est-ce pas Goldman-Sachs ?)

je laisse le soin au lecteur de tirer les conclusions qui s’imposent devant l’étalage des faits...

Le jeu européen actuellement c’est le jeu de l’Allemagne et de l’Allemagne seule. Tel qu’il est l’euro faible profite essentiellement à l’Allemagne, et peut-être aux Pays-Bas.

Par contre l’intérêt démographique de l’Allemagne qui apparut dès le traité de Rome en 1956 par appel à la main d’œuvre italienne du Sud ( avec en arrière-pensée d’éviter que l’Italie ne passe de l’autre côté du rideau de fer), cet intérêt n’a pas été comblé ni par les nations centrales ( Hongrie, Pologne, Bulgarie) ni surtout par la Grèce. La seule façon pour l’Allemagne de combler cela c’est d’inviter la Turquie... donc de virer son ennemi juré .... la Grèce.

Avec de la main d’œuvre pas chère et abondante, l’Allemagne continuera son développement au détriment de tous les autres....

Comment appelle-t-on cela ? Qui a dit impérialisme .... Ô le vilain mot !

Excellent rappel historique. La frontière entre l’Europe Occidentale et l’Europe orientale c’est l’ex-Yougoslavie , où si l’on veut être plus actuel : la Slovénie, et au Nord l’ex-Tchécoslovaquie.

Oui effectivement les grecs par leur passé, leur alphabet (c’est aussi bête que ça) sont plus près de la Russie et des Slaves. De la même façons que plus au Nord les langues finno-ougirennes constituent une autre entité culturelle, donc sociale.

Tsipras essaye de sauver ce qu’il peut pour ne pas tomber dans un chaos interne. D’un autre côté l’Allemagne virerait fort bien la Grèce qui n’apporte rien à sa démographie déclinante, pour la remplacer par l’ennemie juré des grecs ... la Turquie.

Le double jeu n’est pas celui de la Grèce mais bien celui de l’Allemagne qui ne voit que son intérêt démographique dans le cadre de la très célèbre politique bismarckienne « BBB »  : Berlin, Byzance, Bagdad bien ressuscitée au cours des WWI et WWII ( et en poussant un peu jusqu’à Bassorah pour priver les anglais d’un port d’approvisionnement en pétrole, mais c’est une autre histoire écrite en termes de chemin de fer).

Il faut bien retenir que la Grèce n’apporte rien à l’Allemagne....

@Hub.
La Grèce exerce de fait la tutelle sur la mer Egée. Et celle-ci est un bel enjeu pour une partie du BRICS qui a été chassée de l’ex-Yougoslavie et de l’Albanie.

Qu’en elle-même l’économie grecque ne représente pas grand-chose par rapport à n’importe quel membre du BRICS c’est vrai .... l’intérêt est ailleurs, avec déjà en Méditerranée orientale des alliés ( Egypte et Syrie) une nation bienveillante ( Liban) et une qui choisira naturellement la neutralité positive (Israël) .

Pour la Russie se réimplanter en Méditerranée ....

article remarquable dans sa totalité où personnellement je mets au-dessus les point 5 et 6.

La simple logique est quand même de considérer toute entité de surface importante comme aussi crédible que n’importe quelle banque. Et vu le nombre de banques qui ont fait faillite, accorder des prêts à des banques c’est quand même risqué.