baldis30

Sur le fond de l’article je suis bien d’accord, mais faudrait-il signaler qu’à l’intérieur de l’UE ce n’est pas l’unanimité triomphante ! Cameron se fait petit, Ecosse oblige, Renzi tire la majorité de ses hydrocarbures de la Russie et en même temps abrite des bases U.S., d’où son équilibre entre Kiev et Moscou !

On ne peut s’empêcher de penser que certains politiciens ayant voulu rentrer par « La Grande Porte de Kiev » pourraient se retrouver « Dans les steppes de l’Asie Centrale » et de passer plus « d’Une Nuit sur le Mont Chauve ».  

bonsoir jullien

Cameron il a quelques problèmes de référendum .. les Malouines .. Noooon !

L’Ecosse, .... par laquelle transite pas mal d’hydrocarbures de la mer du Nord !

Eh oui encore du pétrole... Il est d’ailleurs resté discret, exactement comme le gouvernement italien qui a besoin du gaz russe ....

Effectivement on n’ a pas détecté des ondes gravitationnelles mais un effet de polarisation du fond cosmologique, qui est prévu par l’analyse du BB . or jusqu’à présent dans une proposition logique élémentaire :

« si A entraîne B , il n’est pas prouvé que B entraîne A ».

D’autre part il doit y avoir quelque part encore plusieurs de ces vulgarisateurs aussi géniaux qu’incultes confondant vitesse de groupe et vitesse de phase pour avoir trouvé la même stupidité sur la vitesse en anglais, en français et en italien.... ( cela me rappelle des neutrinos supra luminiques où un seul journal, italien soulignons le, eut le courage de publier en même temps un contre communiqué signé d’une trentaine de chercheurs). 

Au-delà on peut se passer du BB. Il y a plusieurs exemples, d’abord les univers stables, puis les univers pulsants , tout dépendant de la densité d’énergie /matière prise en compte. Enfin il y a de façon plus récente mais dont l’origine remonte à Dirac ( oui  ! à Dirac lui-même) : la contestation sur la constance des données fondamentales au cours du temps ( attention cela ne remet absolument pas en cause ni l’expérience de Morley-Michelson, ni l’identité de cette valeur au même instant dans tous les repères, ni la Relativité Générale considérée comme « locale » au sens du temps). L’une de ces théories, bien convergente avec la RG est dû à un chercheur taïwanais Win-Yi Shu « Cosmomogical model with no Big Bang ».

On oublie bien des choses c’est que la RG c’est une théorie de la gravitation expliquant les VALEURS de la déviation des rayons lumineux par les masses, la précession de l’orbite des trois planètes intérieures, l’existence du trou noir ( on est déjà chez Schwarschild) , l’effet Mössbauer ( ou pour faire image.

On ne peut oublier que pour des valeurs « moitié » le rayon du trou noir était déjà chez Laplace, et il aurait pu aussi donner une déviation des rayons lumineux dans le cadre d’une théorie corpusculaire de la lumière qui à son époque pouvait être défendue.

En cette matière comme en bien d’autres l’incantation supplée la réflexion. Le brouillard a toujours existé. Il a toujours été agressif et quelquefois bien mortel. Peu de gens font attention à ce que fut la "nappe du Perche", et si les historiens font référence à l’éruption du Laki en 1783 ils ont rares ce qui osent dire que la nappe du perche tua au moins 40.000 personnes en France. Ce n’est pas aujourd’hui que les anglais ont inventé le mot « smog » ...

Et maintenant, on peut consulter tranquillement ce document ancien, émanant de la revue « La Nature » du Conservatoire National des A&M, donc autorité peu contestable sauf mauvaise foi : 

 http://cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?ECCMC6.87/454/100/853/845/853

La composition des brouillards, qui est donnée dans la deuxième page de ce document ( faire glisser par les icones de la colonne de droite) n’a guère changé, et on notera la prudence politicienne actuelle qui parle de particules fines et n’en donne surtout pas la composition exacte.

En outre on devrait parler, à moins de censure, de la consommation de fuel pour le chauffage, par rapport à celle des diésels. Surtout pas …. Car les comparaisons que l’on peut faire c’est soit au niveau des sorties des raffineries, soit dans ses consommations personnelles en mettant en regard les volumes de carburant et de fuel domestique, et les époques de consommation. Personne n’en parle ….

Article bien long qu’il faut résumer bien plus simplement en laissant de côté tous les aspects religieux qui empoisonnèrent la société humaine par la répression. cela donne la priorité à des idéologies qui aboutirent à l’Inquisition et aux guerres de religion.

Sans oublier personne, l’Europe tire son essence de la Méditerranée, toutes ethnies confondues du Nord au Sud , de l’Est à l’Ouest. Ce n’est qu’ne extension braudelienne  : l’identité de la Méditerranée , par le blé, la vigne, la chèvre, le mouton et l’olivier. 

Parler du seulement de deux religions en oubliant l’apport égyptien est un oubli grave. A la rigueur près, on peut dire que le latinisme a été une force structurante, mais pas davantage.