baldis30

réponse claire selon les principes habituels :

 la question ne sera pas posée

Sont-ce bien des armes chimiques qui ont été utilisées ? ne jouons pas sur les mots, toutes les armes sont chimiques à moins que les poudres, les explosifs, ne soient pas issus de la chimie !
Il faut savoir qu’il existe aujourd’hui des armes appelées thermobariques dont l’usage conduit à des résultats destructeurs cumulant les conséquences mortelles humaines et le pouvoir destructif des bâtiments. Et elles ne rentrent pas dans le cadre des conventions mentionnées par plusieurs intervenants .

Où trouver un de Gaulle modèle 18 juin ?

ce qu’il y avait au moins en U.R.S.S. c’est un système éducatif hors de pair . et un système de santé bien plus acceptable que dans certains pays occidentaux ....

Et on ne peut oublier d’où venait ce pays même si on n’en partageait pas l’idéologie :
Certains pays et leurs banques acceptèrent l’argent et l’or volés par les nazis pour que ceux-ci, bien fournis en certaines matières premières, se retournent contre le peuple russe ; ils peuvent difficilement parler : la Russie perdit 20 millions de personnes.... .
Si effectivement il y eut dictature sur les pays de l’Est certains d’ente eux payèrent ainsi leur engagement avec les nazis , via pour l’exemple plus connu, l’armée Vlassov ! 
 Cela n’excuse pas mais cela explique ! Croyez-vous que les généraux russes envoyaient leurs hommes à la mort pour le plaisir de leurs yeux ? et qu’ils aient envie de recommencer .... d’où aussi le concept de glacis . il n’en demeure pas moins que l’impérialisme soviétique a exsité , au même titre qu’en occiden existe l’imérialisme bancaire .

le ridicule ne tue plus sinon on aurait fait des obsèques en mondovision à notre président  !
En effet n’a-t-on pas entendu ce jour la déclaration suivante
« je prendrai la décision quand j’aurai toutes les informations » ... alors qu’il a fait déclaration sur déclaration en faveur d’une intervention depuis plusieurs jours ....
de deux choses l’une , ou bien le président se moque de nous , ou bien il est sur la voie qui conduisit un président de la République dans une maison de garde-barrière avec la suite connue . Dans les deux cas c’est grave .....


obama .... lui cherche à défendre les intérêts des U.S.A., le reste lui importe peu .... du moment que general motos est d’accord ou le veut il n’a qu’à exécuter .
L’implication du Congrès montrerait pour ma part qu’il s’est peut-être rendu compte du m... dans lequel il se mettait et par le biais d’un vote il cherche à s’en sortir ....
Prix Nobel de la Paix ...... prix nobel de la Paix ..... pour d’autres distinctions le même jury peut annuler la nomination .... et pourquoi pas dans ce cas 

 on saura d’ici peu à qui le comité Nobel ( qui pour ce prix est suédo-norvégien) va délivrer le prix : Snowden, Assange, Manning, ou les trois .... effectivement pour les droits de l’homme ce serait bien mais .... il y a un mais gigantesque ...... la Norvège est un pays pétrolier .....bien ancré dans l’OTAN....