• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Barbathoustra

Barbathoustra

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 532 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Barbathoustra Barbathoustra 16 juillet 2007 16:52

    Après les fous de Dieu, les Dieux fous ? Infléchissement euphorique du malaise originel disait Cioran.



  • Barbathoustra Barbathoustra 16 juillet 2007 16:21

    « Et tout ce qui au dela des étiquettes souhaitent des réformes justes et utiles qui évite d’opposer des communautés à d’autres. Il y a une seule communauté c’est la communauté humaine. »

    C’est beau ce que tu dis là, on dirait une pub pour la nouvelle Fiat ...



  • Barbathoustra Barbathoustra 14 juillet 2007 21:22

    Holà doucement l’ami, je ne suis pas raëlien. Je ne saurai donc être tenu responsable de quelque propagande que ce soit ! Sachez par ailleurs que je place la religion chrétienne au même plan ; celui que vous appelez « secte ». Christiannisme, qui je vous le rapelle était un petit mouvement marginal à ses débuts. Du reste, je pensais que vous étiez suffisamment intelligent pour que j’éprouve le besoin d’argumenter. Ou alors je ne suis vraiment pas doué pour le second degrès, faites moi savoir ...

    Je m’explique donc :

    Qu’est-ce qui vous dit que ce petit mouvement sectaire raëlien ou un autre tout aussi farfelu ; mouvement pour qui Dieu ne serait en fait qu’un extraterrestre ayant disséminé la vie dans l’univers, trouvera ses théories confortées le jour ou on trouvera de la vie ailleurs ? Et même sans aller jusque là, imaginez un peu :

    1 - Que ces ET nous ressembles ... 2 - Qu’ils aient eux aussi des croyances, des rites, des idoles et qui plus est, assez semblables aux nôtres ...

    Ah ah ? vous auriez l’air malin pour le coup ! Car il est tout à fait probable que toute naissance d’une forme de vie intelligente répète ce même schéma de la religion, ce même impératif de croire en « quelque chose » pour ne pas s’annihiler.

    Enrico Fermi ; en référence à Darwin pour qui l’intelligence n’est qu’une forme d’agréssivité ; pensait quand à lui que toute forme de vie intelligente finissait par s’auto détruire d’une manière ou d’une autre. Alors dans ce sens, ça serait même souhaitable.



  • Barbathoustra Barbathoustra 14 juillet 2007 15:47

    Au début troll désignait l’acte de détruire un forum de manière consciente et volontaire au même titre que spam et flood. Aujourd’hui « troll » est devenu la meilleure façon de dire « con » sur internet tout simplement. Espèce de gros troll, voilà qui évite d’avoir en plus à se faire bannir bêtement pour injure. Et de la même manière qu’on est tous le con de quelqu’un, ont est tous un troll qui s’ignore.

    Ainsi, un défenseur de la cause animale qui voudrait aller faire entendre son avis sur un forum de chasseurs passerait inévitablement pour un troll et vis versa. Et que ceux qui ne se sont jamais fait traité de troll un jour lèvent la patte ...



  • Barbathoustra Barbathoustra 14 juillet 2007 15:05

    « de quoi se libérent les etres absolument irreligieux ? »

    Pour Nietzsche justement ; la science, le progrès, la recherche du profit, etc ... ne secrétant aucune valeurs, ils sont donc chargés du même nihilisme que l’église ; c’est donc d’eux, - c’est à dire de notre société de consommation - dont il faudrait se libérer aujourd’hui.

    M’enfin, mon esprit rationnel n’aimant pas trop les paradoxes, je ne suis pas nietzshéen personellement. D’ailleurs Nietzsche n’a jamais dit que Dieu n’existait pas. En expliquant que Saint Paul avait trahit le message que Jésus Christ, fils de Dieu, était venu délivrer à l’hummanité ; qu’a t’il fait sinon l’aveu de sa propre croyance comme je disais plus haut. Bref, ça me fait toujours marrer de voir des athées citer Nietzshe ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv