• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

baron

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 701 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • baron 15 mars 2016 18:33

    Beaucoup considèrent que les syndicats servent les patrons.

    On peut se poser la question, bien souvent la base est plus dur que les syndicalistes qui font reprendre le boulot après avoir signés des accords bien faiblards. 
    En fait, souvent l’auto organisation des salariés seraient bien plus interressantes, mais les patrons veulent des syndicats et ce n’est pas pour rien ....


  • baron 15 mars 2016 13:04

    @gemini

    Faite gaffe, vous allez des idées dans le genre formation bidon obligatoire pour tous en dehaors du temps de travail peut être même le Dimanche si l’on rale trop. 
    On nous dira que c’est de la faute des chomeurs parce qu’il y a des millions d’emplois non pourvu. Personne n’est capable de montrer un seul exemple concret (prouvé) d’emploi non pourvu mais ce n’est pas grave, puisque l’on nous le dit. 
    Il y a de sacrés dérives, c’est inquiétant, on ne sait plus si certains articles sont écrit par des abrutis complets, des traitres qui font un job sur commande ou de types qui travaillent pour leur compte personnel...



  • baron 15 mars 2016 12:14

    C’est une vision de l’économie qui date un peu. 

    C’est l’analyse de l’école classique au 16ème siècle.
    Depuis, il y a eut l’industrialisation et les gains de productivités dus à la mécanisation.
    Voilà, pourquoi il y a eut une redistributions des revenus et une amélioration des conditions de travail.
    Réduire les droits des salariés, n’est rien d’autre que l’expression de la supériorité du capital sur le travail. C’est la recherche de plus de profit.
    Quant à affirmer que la mondialisation est inéluctable cela est tout simplement faux, il est tout à fait possible et même souhaitable de commercer tout en régulant les échanges. 
    En bref, vous négligez les aspects financiers et l’automatisation des économies modernes.
    Si l’ont vous suit, très rapidement on mettra les travailleurs dans des dortoires avec pour salaire uniquement de quoi se nourrir mal et se vétir pauvrement. 
    Ne rigolez pas cela existe de partout dans le monde et dans une économie globalisée cela arrivera aussi forcément ici.


  • baron 8 mars 2016 22:23

    Sans vouloir vous contrarier, vous voulez une républque sociale, alors que le peuple perd chaque jour un peu de ses acquis sociaux ?
    Il faudrait déjà commencer par limiter les reculs sociaux ce serait un bon début, pour l’instant la tendance va plutot vers désagrégation des systèmes sociaux et d’une nation moderne et progressiste et il n’y a aucune résistance.
    JLM, ne faisant aucun miracle, il est possible qu’il soit un bon acteur. Parce qu’il n’a aucune chance de peser et ilne peut l’ignorer.
    . Le minimun pour avancer ce serait une union la plus large possible avec un programme commun négocié du genre du CNR et bien entendu une sortie de l’europe. Faire un programme clivant et bien parler ne donnera rien d’autre que la dispersion des votes au profit des deux partis qui réunissent le plus de voix individuellement.
    C’est du pipeau tout cela .....



  • baron 8 mars 2016 13:09

    Et, puis en occupant le terrain, on empeche d’autres vocations et l’émergence d’autres candidats qui pourraient venir semer le trouble pour les beaux projets de carrières des .copains 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv