Il y a un problème, mais il n’est pas certain que la région ou un département aient le pouvoir de faire quelque chose. La pauvreté grandit de jour en jour de partout.... Il n’est pas possible de s’endetter à vie cela va finir en faillite et là il n’y aura plus rien pour personne. Les moindres restrictions dans les dépenses créent mécaniquement du chômage et de la pauvreté tout en réduisant les rentrées fiscales. Le système ancien s’écroule dans l’indifférence générale, y compris des bénéficieras qui devraient être les plus mobilisés, espérons que les arbitrages budgétaires ne sacrifieront pas les personnes dépendantes et les malades ..... ce serait rajouter un problème de civilisation dégénéré à une catastrophe sociale .....
Les gadgets c’est bien, le point faible ce sont les agressions avec armes ou utra violente pour contraindre à désactiver les protections. La mise hors d’état de nuire de ce types d’individus et peut être quelques mesures de précautions peuvent déjà apporter beaucoup. Ensuite, il faut se poser la question de l’éducation des hommes et des femmes et arrêter peut être de dégrader continuellement l’image des femmes. Les choses qui participent à la télé réalité en maillot de bain ou certaines chanteuses, ne font pas que d’abêtir les masses elles donnent l’impression que tout est possible et pourquoi pas tout est permis .....
Je vais être provocateur, mais pour l’instant ceux qui sont condamnés au STO ce sont les travailleurs qui financent les aides sociale à la sueur de leur front et souvent en se ruinant la santé à cause du stress et des conditions de travail dégradées. Quand on a dit cela on a rien dit, le problème fondamental, c’est qu’ a l"echelle planétaire l’automatisation va faire disparaître le travail. Ce ne sera pas dans 100 ans, c’est pour demain et cela se met en place. Il est communément admis que dans un futur proche il n’y aura d’emploi que pour 20% des gens sur la planète. Il va donc falloir résoudre ce problème, parce qu’il ne s’agira pas d’affamer les population et de plus il faudra tout de même des consommateurs. Le social est une emplâtre sur une jambe de bois, il y a des solutions a mettre en œuvre dès a présent, d’ici à 15 ans une grande parties des taches seront réalisées par des ordinateurs et la robotique va être de partout. Il faudra tout même que des occupations soient disponibles pour tous...... Il n’ y a donc pas d’anomalie à faire du bénévolat, il faut aussi fournir des occupations pour les plus désœuvrés de sorte qu’ils ne soient pas des consommateurs inutiles ..... Vous verrez 15 ans cela passe vite et les changements seront énormes .... Peut être que nous en reparleront ici même ...
Un peu de travail en échange d’une aide financière n’est pas une aberation en soi. C’est aussi un moyen de remettre des personnes en contact avec le monde du travail. Car, le chomage et pire l’assistanat déclassent les individus.
Il ne faut pas pour autant mettre ces personnes encore plus en difficultés en leur occasionnant des frais supplémentaires,,transports, garde d’enfants ....
Le RSA, la santé sans cotiser, les allocations logements, les cantines gratuites etc ... ont un coût pour l’ensemble des autres travailleurs et il ne faut pas laisser l’assistanat se développer cela détruit les individus et la société en créant une fracture de plus dans la population.
Le problème va s’amplifier,il va donc bien falloir trouver des solutions mais pour l’instant personne ne réclame de changer la société même pas les plus pauvres qui devraient être en tête de cortège lors des manifestations.
Hors, on ne les voit pas se mobiliser, ce qui laisse supposer que ces personnes ont baissé les bras ou quelles se contentent de ces mininas. Il faut bien considérer que ce genre de système crèe une dépendance qui transforme des individus en sous citoyens.
Alors, un peu d’argent contre un travail de bénévole n’est certainement pas une solution, mais le versement de minima sociaux très bas ne le sont pas non plus.
Le partage du travail est sans doute plus respectueux pour les êtres humanis, que le versement d’une obole qui transforme en quémandeur ???
@pemille Je parle de vrais cultivateurs bio, des personnes qui n’ utisent que de l’eau saine et du fumier bio. Bref, des gens qui s’assurent que leur produits sont le plus sain possible. Ces gens ont du mal parce qu’ils sont confrontés à la concurrence du bio étranger (il faut savoir que ces produits viennent essentiellement de l’étranger) et du pseudo bio et qu’il y a peu de clientèle pour ce type de produit qui est beaucoup plus périssable moins variés et bien plus chers. Il y a énormément de pertes liés aux maladies et aux insectes, les légumes ne sont pas calibrés et moins beau d’aspect et les rendements moindre, puisqu’il n’est pas question de traiter, le désherbage se fait à binette. Ces exploitations sont plus sensibles aux intempéries et aux ravageurs.
Sur ce type d’exploitation, il est difficile de rentabiliser des machines, les volumes sont faibles et il faut de la main d’œuvre surtout qu’il ne peut s’agir de mono cultures. Les gens qui travaillent comme cela sont des passionnés, pour ceux que je connais ils ont des activités complémentaires pour s’en sortir.