• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

baron

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 701 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • baron 28 mai 2015 21:46

    La réponse est oui, la religion c’est à la maison, et si la minorité croyante reste sage on leur laisera des lieux dédiés au moindre dérapage communautariste, on ferme tout.

    Nous dans pays très largement athé, il ne faut pas l’oublier et les on a donné dans notre histoire à cause des religions, on ne va pas recommencer.


  • baron 28 mai 2015 20:56

    Je rajouterais qu’au moment des tensions autour du vote denla loi de séparation de l’église et de l’état, l’auteur se serait fait lynché par les parlementaires, je dis bien lynché au sens d’agressé physiquement

    . A l’époque il y avait une classe politique assez armée intellectuellement pour ne pas se faire enfumer.


  • baron 28 mai 2015 20:48

     Je cite. « Au lieu d’enseigner qu’être un bon musulman, c’est porter tel type ou tel type de vêtement, nous devrions mettre l’accent sur la culture des vertus de l’islam, sur la culture éthique de cette religion. »

    NON, définitvement NON.
    L’école n’a pas à vanter les vertus d’une religion.
    Faire, cela serait une reculade sans précédent au principe de séparation de l’église et de l’état et l’abandon du principe de neutralité à l’école en plus de friser le prosélytisme.



  • baron 28 mai 2015 20:24

    C’est bien de prendre conscience que l’UE se fiche de la santé et du bien être des populations des populations. 

    C’est dans ses gènes depuis le départ , vous pouvez faire et dire ce que vous voulez ils n’écoutent personnes.
    Attendez, la suite avec le TAFTA en cours de négociation, ça ne va pas être triste non plus et votre/notre avis comptera pour zéro comme toujours avec l’UE.
    Mais il fallait y penser avant vous dira-t-on, les traités sont signés ils ont carte blanche.



  • baron 27 mai 2015 22:12

    Il ne suffit pas de dire qui a tort ou à raison, mais de poser des questions.

    Qui à financé les révolutions oranges ?
    Qui installe des bases militaires tout autour de la Russie ?
    Qui est visé lorsque l’on entoure la russie d’un système anti-missile ?
    Qui fabrique des armements à tour de bras en y consacrant un budget phénoménale ?
    Qui cherche à faire disparaitre les zones tampon entre la Russie et l’occident pour y masser des troupes ?
    Qui est le pays à l’origine des principaux conflits régionaux ?
    Qui finance des ong et les fait travailler dans le but de destabiliser des états souverains ?
    Qui remplace des gouvernements élus par des marionettes ?

    Personne ici n’imagine la Russie destabilisant le Mexique ou le Canada pour ensuite y placer des bases militaires

    Qui a vu la Russie envoyer des troupes combattre dans le monde entier et installer des centaines ou des milliers de bases militaires partout sur la planète ?
    Qui armes et finance de vèritables armées barbares qui mettent à feu et à sang des pays entiers . Il faudrait vivre sur une autre planète pour ne pas voir que le problème n’est ni Poutine ne la Russie.
    Qui est le pays le plus démocratique ? La Russie de Poutine, qui n’a pas le droit d’engager l’armé sans l’accord du parlement 
    Ou certains occidentaux et des émirs qui ne sont mème pas obligé d’informer leur parlement ?

    Je dois en oublier, mais ce sont de simples faits et ils suffisent largement discréditer ceux qui attaquent la Russie en salissa t son président élu et largement soutenu par son peuple. 
    Poutine à mème des protestations en internes, parce qu’il est trop diplomate et respectueux du droit , c’est un juriste.
     La population Russe voudrait qu’il soit plus agressif en rendant les coups.
    Au lieu de critiquer cette homme, on ferait mieux de le féliciter.
    Un autre aurait peut être réagis violamment avec les risques que cela comporte. Dans son pays de nombreuse voix réclament qu’il envahisse l’Ukraine pour régler le problème par a force. 
    Cette homme n’a rien d’un va-t-en guerre, les chars Russe peuvent être à Paris en 15 jours, il ne faut pas l’oublier, il n’y a pas de force armée en face capable de stopper ses troupes.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv