Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 701 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est une tendance lourde, vous pensez que l’on va aller vers le mieux un jour à ce niveau ?
Tout les jours, la république recule un peu.Le temps ne travaille pas pour les laïcs et la tolérance, vous allez regretter les catholiques que vous dénoncez bien souvent. Parce que chez les cathos les extrémistes sont très minoritaires, de quoi remplir 4 ou 5 églises cbaque Dimanche, par contre toutes les religions ne sont pas aussi tolérantes. Pour l’instant c’est encore un profil bas de façade, mais les fissures commencent à apparaitre et ce n’est pas minoritaire du tout ....Je crains fort que nous n’ayons déjà atteint un point haut historique en matière de tolérance et de maitrise du fait religieux. -
Comme d’habitude, un tissu d’anerie spartakienne.
Le QE n’a rien de keynesien, puisque pour lui l’augmentation des liquidité et la baisse des taux, ne permettent pas l’investissement la fameuse trappe à liquidité.Autre chose, les politiques de régulations monétaire ne sont pas étatique, les banques centrales sont ndépendantes des états et sous le contrôles des banques d’affaires.Forcément si vous avez raté cela vous pouvez penser que nous ne sommes pas dans une politique libérale.Lorsque les états sauvent les banques nous ne sommes pas non plus dans le libéralismes, sauf qu’il y a une contradiction, si les états n’étaient pas intervenu c’est le modèle capitaliste libéral qui aurait sauté avec.Etonnament, c’est pour sauver un système libéral, qu’il y a eu intervention des états.Le modèle de Friedman et consort est cuit, tout le monde le sait, sauf spartakus.Toutes ces mesures sont faites pour retarder la chute.De nombreuses mesures de plus en plus libérales vont être prises pour retarder l’échéance, mais à la fin la catastrophe n’en sera que plus grande.Les sommes en jeux sont astronomiques,A la fin, il ne restera plus qu’un état et quelques entreprises nationalisé, c’est a dire l’avènement du communisme.C’est ainsi que cela devait finir, sauf si il faut tout reconstruire ,,le capitalisme c’est une suite de construction, destruction , sans fin sauf que là ce n’est plus possible, il ne resterait plus personne pour reconstruire et stocks de ressources bien entamés..Donc , les patrimoines personnels, les biens de toutes sortes, les économies d’une vie, tout va y passer... Et il ennmanquera encore pour combler le gouffre. -
Il ne faut pas oublier que les fumeux pays que vous évoquez on eu la malencontreuse idée d’aider les nazis et même de faire du zèle en leur temps.
Il y a un passé lourd ....Il faudrait voir à apprendre l’histoire, ce n’est pas pour rien si ces pays ont été mis sous surveillance.La preuve que l’histoire est un éternel recommencement, c’est que l’on sent bien les effluves remonter à la surface.Les Criméens ne veulent plus être associé à l’Ukraine, c’est leur droit.Cela, s’appelle le droit des peuples à disposer d’eux mème.Les minorités Hongroises ne sont pas non plus enchanté d’être sous la coupe de Kiev.Je n’ai pas vu Poutine devenir fou, s’exciter ou être en colère, pour voir cela il faudrait plutot regarder de l’autre coté.Vous devriez proposer vos analyse à TF1, vous êtes dans la ligne officielle.Sinon, l’Otan est pour vous une bande de scout en balade ? Vous pouvez les laisser s’installer dans votre jardin ? -
Tout a fait.
Agoravox présente une palette large d’opinion.Certe, comme il s’agit de dicussion écritent, les avis sont souvent trop tranchés, puisque ne répondant pas sur l’essentiel, sur des aspects spécifiques et toujours d’un point de vue ou d’une « ambiance ».Je reste convaincu, que si les discussions avaient lieu oralements, il y a aurait plus de convergences dans les opinions que cela n’apparait dans les commentaires.C’est ainsi qu’étant globalement d’accord avec les articles de Mr Chalot, je peux apparaitre comme carrément réactionnaire et opposé par mes commentaires. La raison en est simple toutes les problématiques sociales et humaines sont d’une extrème complexitée.Il est donc difficile de rédiger une un raisonnement complet avec toutes ses nuances dans un article et encore moins dans commentaire. De fait, ça tape dur, l’essentiel étant malgré tout de continuer à échanger -
Vous exonérez un peu facilement ceux qui spéculent sur les matières premières..
Ignorez vous que de nombreux aliments sont achetés et revendus sur les marchées mondiaux des denrées alimentaires.vous ignorez que des stocks alimentaires sont constitués en periode de baisse pour être revendus au moment des hausses ?Et les autres facteurs ? la hausse constante de la population, la ruine des petits agriculteurs vous les ignorez aussi ?Le climat à bon dos, .... ce réchauffement ressemble de plus a ce qu’il est, une arnaque gigantesque, alors arrétez de nous le vendre, c’est indigeste et ça suffit de prendre les gens pour des C ???
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération