Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 701 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
A l’origine de la création des ces systèmes sociau il faut souligner que la notion de solidarité n’existait, il fallakt cotiser poir profiter du système. C’est ce qui a destabilisé les comptes sociaux et rend non viable ces systèmes.
Si, nous voulons les conserver, il faudra revenir a ce principe de base et l’état devra prendre en charge ceux qui ne cotisent pas et ceux qui cotisent trop peu grace à l’impôt.Sinon, vous ne pourrez pas empécher les gens de quitter un système qui leur coute très chers et qui les couvrent de plus en plus partiellement ce qui les mets dans la situation de moins en moins pouvoir se soigner ou de vivre correctement de leur retraite.Donc, à la base le système est bon et juste et maintenant il devient médiocre et injuste pour ceux qui le fincance.C’est clair, de plus en plus de français ne veulent plus d’un tel système et beaucoup songe à en sortir.Le fait d’être obligatoire ne durera plus très longtemps, il y a déjà des personnes en lutte conte ce système de protection sociale devenu objectivement injuste et non protecteur pour une partie grandissante de la population. -
Il est plus que limite d’invoquer les risques de prises en main par des extrémistes, pour demander le maintien de subventions
Dans le système dans lequel nous sommes il y a des arbitrages budgétaires qui deviennent incoutournables.Il y a de plus en plus de familles qui ne peuvent satisfaires leurs besoins les plus élémentaires.De l’autre coté, vous avez une classe moyenne en voie de paupérisation à cause des impots, des taxes, du coût de la santé et des produits élémentaires. Bref, les impôts ne rentrent plus.Les populations des quartiers doivent eux aussi avoir une conscience de classe et se placer sur le terrain des luttes sociales.Lorsque la phase de transition sera achevée, il n’y aura plus rien à espérer du coté de,l’état et des organismes sociaux.Tout ces acquis sont les fruits de luttes sociales durs voires très durs résultats d’une histoire nationale.Ces systèmes ont survécus tant que les salariés et tout particulièrement les ouvriers avaient cette culture.Avec la disparition des générations précédentes, les travers de la société reprennent le dessus.... en pire.En son temps georges,Marchais avait prévenu des risques encourus par l’arrivé de populations n’ayant pas ce passé ....Maintenant on y est et on ne reviendra pas en arrière sauf miracle .... le tribalisme à pris le dessus sur la conscience de classe et les pauvres dont vous parlez sont les premiers à contester notre modèle de solidarité inter générationnel mais aussi solidaire. Le modèle de solidarité devenu a sens unique est en train de disparaitre.Vous ne pouvez plus demander à la classe moyenne de financer pour les pauvres alors qu’elle même à la sensation d’être moins protégé que les pauvres et parfois de vivre plus misérablement que bien des personnes considérées comme défavorisées. -
Ils sont par dizaine de millions ceux qui vont se retrouver en dessous du seuil de pauvreté.
Plus personne ne le cache, plus personne dans ce pays n’annonce des lendemains qui chantent.Même la gauche de la gauche n’a plus d’ambition pour l’humanité, sauf a nous mettre tous dans des immeubles de 500mètres avec tout le confort superficiel à l’étage et une virtualisation des vies.Essayer de faire réver avec la protection des ours blancs et quelques autres foutaises, n’est pas évident n’est-ce pas ? -
Ça fait un moment, qu’elle ne représente rien en terme de représentativité, ils se sont simplement rendu incontournables.
Et encore, les parents de bases ignorent quelle a une fonction politique et quelles sont ses actions réelles...Des types sont censés représenter les parents sans demander leurs avis aux personnes concernées et sans rendre compte de ce qui est signé, négocié ou non.... -
Je ne vois pas en quoi Marx est extrémiste, encore faudrait-il que ceux qui le décrivent ainsi l’ait lu. Il ne suffit pas répéter ce que certains auteurs en disent pour en faire réalité.
On pourrait aussi discuter pour savoir si Napoléon 1er était un dictateur, même selon nos critères modernes ce n’était pas si évident.Le reste du texte est un essai, mais pas très puissant.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération