Imparti

Il est impossible de donner tous ses points au même candidat, on peut au maximum en donner les 3/4.

De même pour les points négatifs, on ne peut pas en affecter plus de la moitié à un seul candidat.

C’est pour cela qu’il n’y a pas équivalence avec une simple distribution de points positifs...

O, grand Jean-Michel, pardon d’avance pour cette petite contradiction

N’ayant pas trouvé le relais de mon humble propos sur le grand média citoyen, je me suis très légèrement attardé sur le relais du vôtre. Et comme manifestement vous en manquez, je comprends tout naturellement l’arbitrage de la grande place publique en votre faveur.

Toutefois, je ne suis pas d’accord avec votre réponse « Evidemment, non » à la question « Ségolène Royal et François Hollande sont-ils riches ? ».

Il me semble en effet :

1. que vous ne considérez là que l’acception du mot « riche » - étymologiquement du francique riki, signifiant puissant - qui s’énonce ainsi « Dont la situation financière ou économique est prospère, florissante », qu’en ce sens, il n’est absolument pas évident, contrairement à ce que vous affirmez aussi catégoriquement, que les intéressés ne le soient pas, 2. qu’en considérant de surcroît cet autre sens « qui a des ressources abondantes et variées, qui produit beaucoup, fertile, fécond », votre avis pourrait paraître, s’agissant des ressources de la pensée et de la production d’idées des intéressés, caricatural, voire d’un dénigrement partisan, 3. qu’en revenant à la source, à l’étymologie rappelée plus haut, vous vous inscrivez carrément dans la dénégation de l’évidence.

Je voudrais aussi vous consoler, non point de ces pleurs que vous affirmez fièrement qu’elles ne viendraient pas - quelle force de caractère - si Mr de Nagy-Bocsa ou un autre, une fois sacré, venait à supprimer l’ISF, mais de celles que je sens, prêtes à jaillir de votre « trop pauvre pour ça, endetté jusqu’au cou pendant encore une paire d’années ».

Non Mr Aphatie, vous n’êtes pas pauvre :

1. Ni au sens matériel, qui à l’exclusivité de vos propos - mais dont je ne doute pas qu’il ne soit pas le seul à votre esprit - car en échange de la monnaie que vous sortez de votre poche (dans laquelle il a bien fallu qu’elle rentre avant de pouvoir en ressortir) vous devenez propriétaire d’un objet qui vous est utile et que de surcroît vous pouvez spéculer avoir la possibilité d’échanger plus tard contre une masse de monnaie plus importante que celle que vous aurez sortie de votre poche pour l’acquérir, 2. Pas davantage au sens des ressources abondantes, il est l’évidence même que vous n’en manquez pas, vous me paraissez même très fertile et fécond, produisant de la voix par ici et du clavier par là,

En somme, il ne vous manquerait plus que les rimes riches pour avoir acquis toutes les acceptions de la richesse.

Bien à vous, bien modestement, un tout petit bayrolien