• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bella Ciao

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/07/2017
  • Modérateur depuis le 30/03/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 154 256
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

L’agriculture et les pesticides : encore des dérogations ?

La démission de l’emblématique Ministre de la Transition écologique, n°3 du gouvernement, a évidemment déjà beaucoup fait jaser, commentaires, tables ronde et débats, articles… et réseaux sociaux. Occasion pour nombre de personnalités d’y aller, avec plus (...)

2204 visites 30 aoû. 2018 | 7 réactions | Bella Ciao  

Paradoxes du glyphosate et confusions entre les glyphosates et un procès concernant le Roundup et le Ranger Pro et l’industriel Monsanto

Ma dernière production sur Agoravox date du 30 septembre dernier (il y a plus de 10 mois) et avait pour titre « Les paradoxes du glyphosate ». Je n’ai rien à en retirer. En revanche, un nouveau titre avec un texte actualisé pourrait être ainsi libellé : « Paradoxes du (...)

3760 visites 21 aoû. 2018 | 103 réactions | Bella Ciao  

Cheminots, service public, le geste d’un homme d’honneur et l’ignoble tweet d’un homme d’horreur

Six mois après "les paradoxes du glyphosate", au bout d'un reposant silence, voici un retour en chroniques. Samedi 24 mars 2018 Mouvements sociaux, réforme de la SNCF Les réponses des Français.es (ça évite une répétition digne des discours électoraux) aux (...)

1599 visites 30 mar. 2018 | 16 réactions | Bella Ciao  

Les paradoxes du glyphosate

Je ne reprendrai pas ici le dossier de la toxicité et de la dangerosité du glyphosate proprement dit (les préparations commerciales sont efficaces en raison des coformulants et adjuvants permettant de casser les barrières de protection des organes verts, feuilles surtout, (...)

5956 visites 30 sep. 2017 | 91 réactions | Bella Ciao  

Les œufs, la bouffe industrielle, remarques et ébauche de proposition

Traçabilité : consommateur captif et aveugle. La "crise" (ou le scandale) des œufs au fipronil recèle, ou plutôt révèle, met au jour, trois problèmes à résoudre pour les « pouvoirs publics », c’est-à-dire pour l’autorité de l’Union européenne (...)

1674 visites 16 aoû. 2017 | 9 réactions | Bella Ciao  

Coup de gueule, coup de menton ; Darmanin et Olivier godillent, Macron va devoir ramer…

Admettons que la sortie –« …je ne vais pas me faire baiser comme ça… »- du Chef d’Etat-Major des Armées (CEMA), le général d’armée Pierre de Villiers, le 11 juillet dernier devant la Commission de la Défense Nationale suite à l’arbitrage (...)

2320 visites 18 jui. 2017 | 30 réactions | Bella Ciao  


Derniers commentaires


  • Bella Ciao 2 avril 2018 10:13
    @Mmarvinbear

    Votre analyse est intéressante et pertinente. Il y a tout de même un point sur lequel je diverge, la dernière phrase de ce paragraphe (en vous citant) : « A gauche, Hamon a été sélectionné en dépit du bon sens, plus par rejet de Valls que par une réelle adhésion à son Revenu Universellement Impossible à Financer. Son score de 6 % illustre sa vraie puissance politique nationale : risible. »

    Rappelez-vous les équilibres sondagiers à gauche immédiatement après cette désignation de Hamon : Mélenchon entre 12 et 15% ; Hamon entre 15 et 18%. La chute de Hamon n’est pas due qu’au seul thème du revenu universel de base mais d’une part à une très mauvaise campagne (notamment cet accord Hamon - Jadot qui n’apporte même pas un point dans les sondages ; ensuite se tourner sur sa gauche et négliger de s’adresser à l’ensemble de « son camp » jusqu’aux Vallsistes et Hollandistes ; enfin le pas de deux avec Mélenchon, j’y viens) ; d’autre part à une excellente et brillante campagne de Mélenchon, mâtinée de rouerie vis-à-vis de Hamon. Hamon fait une ouverture ; Mélenchon répond « pourquoi pas ? ». Puis... ferme la porte. Clac ! Revoyez les sondages à ce moment-là : Mélenchon devenait le candidat de nombre de celles et ceux qui avaient voté pour Hamon (ou... éliminé Valls smiley ), Mélenchon devenait le candidat de la gauche, et cela malgré ses positions clairement souverainistes. On peut d’ailleurs vraisemblablement penser qu’une frange socialiste a alors préféré se reporter, avec plus ou moins de mauvaise grâce, sur Macron au 1er tour...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bella Ciao 1er avril 2018 23:27
    Je serais assez d’accord avec Fergus dans son premier commentaire pour m’en contenter et aller voir un autre texte.

    Mais je serais alors frustré sur quelque précision me manquant. D’emblée l’auteur évoque, disons-le mot, un complot.
    En admettant que cela tienne debout, ou du moins soit un jour avéré, c’est le vote du premier tour de la Présidentielle qui serait concerné. Entre autres en mordant fortement sur l’électorat libéral (au sens économique) de Fillon (plus que sur les vrais conservateurs). Cela en supposant de plus que Bayrou soit dans le schéma ourdi par les intérêts libéraux évoqués.

    Mais, au second tour, il en fut d’une tout autre attitude. À moins de faire la coquette (à la Mélenchon), l’alternative offerte aux votants était simple : le FN ou Macron. Plus précisément la candidate du premier, qui s’était révélée nulle lors du débat télévisé d’entre deux tours et qui représentait un souverainisme dévoyant la notion de patrie en somme d’intérêts populistes abrités derrière des frontières nationales rétablies, ou ce Macron.

    Un Macron dont nombreux étaient ceux qui avaient senti le haut-fonctionnaire des finances ayant pantouflé chez Rothschild Investissement, le « techno » inexpérimenté en termes de politique des territoires, mais qui, et ce fut mon cas, ne pouvaient se résoudre à voter blanc, donc pour rien, et à ainsi gonfler le score en valeur relative de la descendante de la PME fasciste Le Pen...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bella Ciao 1er avril 2018 20:53
    @jesaispas

    Amen... en ce jour de Pâques, qui plus est smiley
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bella Ciao 31 mars 2018 22:20
    @jesaispas
    Sans vouloir généraliser... j’ai eu un voisin, cheminot, qui a eu 50 ans la même année que moi et a effectivement pu prendre sa retraite cette année-là. À ma connaissance il avait commencé tôt. Il est devenu machiniste rapidement et a conduit des convois de marchandises, puis des corails, et n’a été au commandes d’un TGV que les toutes dernières années. Mais... il ne percevait pas 5000 € de retraite, plutôt la moitié, nous avons été suffisamment potes pour que je le sache. En revanche, il avait la coopérative d’achats et tous les autres acquis, dont les voyages pour sa famille (sous certaines conditions), etc. Il m’a raconté les permanences, les étapes, les couchages et les gamelles. Mais, il a réellement aimé son boulot, avec parfois un sentiment de puissance : tracter dans la nuit à 120 km/h des dizaines de tonnes de frêt ; conduire un train de voyageurs et voir ceux-ci sur le quai quand il entre en gare, attendu. Et l’ivresse du TGV sur les tronçons rapides...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Bella Ciao 31 mars 2018 18:08
    @zygzornifle, à Pere Plexe et à Jesaispas

    En fait, ce qui m’intéressait, c’était non pas de m’attarder sur le statut, du moins certains acquis sociaux, des cheminots, mais de dire que derrière l’apparente contradiction d’opinion publique (mise en cause de ce statut en même temps que soutien aux grévistes) c’est le Service Public, à travers ce marqueur qu’est là la SNCF auquel songe d’abord l’opinion publique.

    Néanmoins, cela après avoir professé que Jupiter s’assoit facilement sur les considérations sociales...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv