• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bella Ciao

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/07/2017
  • Modérateur depuis le 30/03/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 154 256
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Bella Ciao 4 octobre 2017 15:35
    @Durand

    Ah !... nous y voilà. L’argument en réalité plus complexe ou du moins à double détente : ’’vous n’êtes pas contre donc vous êtes pour... et vous êtes pour parce que vous êtes payé pour servir votre salade." Et là, toc, on a soit démasqué le U-boat, désarçonné la personne ; en tout cas on a tenté à tout le moins de la décrédibiliser... Eh non, je ne mets pas de beurre dans les épinards de ma pension de retraite. Pas de pot !

    Pour 1) bétonner 2) la pensée agricole unique. Mazette ! comme vous y allez... Bon, bétonner sur AgoraVox, bof, non ? Une pensée agricole unique ? Les exemples que j’ai cités : en culture assolée la destruction des restes du couvert végétal dès lors qu’on rejette le labour ; au vignoble, la dévitalisation afin de priver le nématode vecteur du virus du court-noué de son repas exclusif. Dans ce dernier cas, la pensée unique aurait poussé les autorités à maintenir la stérilisation du sol par fumigation [ effectuée par des scaphandriers ou des cosmonautes évidemment smiley ]

    Me faire mousser sur AgoraVox : 3 papiers en 3 mois dont celui-ci probablement tout de même plus documenté et moins axé sur le commentaire d’opinion émis à chaud (Macron/Ga de Villiers pour le 1er et critique de la non traçabilité et du manque de contrôle en filière agro-alimentaire pour le suivant). Me faire mousser aurait été probablement plus efficace dans un journal, sous ma signature, au cours d’un petit colloque dans mon coin, sur les réseaux sociaux sous mon nom. Voire ici même mais sous mon nom...

    Chercher la contradiction : c’est toujours utile soit de confronter des points de vue, soit d’amener edes échanges par un sujet clivant. Je vois que des tas d’échanges ont lieu sous mon article dans lesquels je ne m’implique pas, c’est intéressant. Quant à ne pas être sûr de moi [ce qui pourrait être une preuve d’humilité smiley ], ce n’est pas le cas. Je relève des aspects paradoxaux à la défense et illustration de l’emploi du glyphosate, j’en fais un papier. J’en profite, c’est vrai, pour dire que sur notre territoire, Monsanto n’en a plus rien à cirer de ce marché, et pour cause !...

    Maso ? En admettant qu’on se prenne vraiment au sérieux, et cela malgré la couverture d’un pseudo, serait-ce vraiment maso que de voir quelqu’un vous contredire ? Décrédibiliser ? Pourquoi, Bella Ciao aurait-il été auparavant hyper crédible ?

    Bon, je vous fais une concession : pirouettes, pirouettes.


  • Bella Ciao 4 octobre 2017 12:40
    @Self con troll

    Hormis les questions de carriérisme, je sais qu’il y a un « poids » énorme et un vraisemblable coût lié à des redondances (pour les mêmes dossiers) entre structures publiques 1) d’État (ministère, services déconcentrés, préfectures dép/tales. et régionales ; 2) décentralisées (dans les Conseils régionaux et départementaux) ; 3) professionnelles (Chambres d’Agriculture régionales et départementales)...


  • Bella Ciao 4 octobre 2017 11:29
    @Bella Ciao

    en fait @ Durand : en écrivant « Je ne suis pas non plus « écouté » par quelque décideur que ce soit, pour bien des raisons... dont une toute bête est l’âge qui fait que je suis hors circuit, has been... et loin des pôles de pouvoir ! » J’ai omis d’ajouter : « si c’était le cas, pourquoi venir l’écrire sur AgoraVox ? »


  • Bella Ciao 4 octobre 2017 11:26
    @Durand

    Vous me taillez un costard... je ne vais pas manquer d’être habillé pour l’hiver qui vient !...

    Après tant d’amabilités, que vous répondre ?

    D’abord que je ne suis pas vraiment un spécialiste à moins que l’agriculture (au sens large) et la forêt soient une spécialité. Je ne suis pas non plus « écouté » par quelque décideur que ce soit, pour bien des raisons... dont une toute bête est l’âge qui fait que je suis hors circuit, has been... et loin des pôles de pouvoir !

    Si vraiment vous pensez que mon papier se résume à du jargonnage, alors cela peut vouloir dire deux choses : soit que j’aurais dû utiliser périphrases et circonlocutions pour n’avoir pas à écrire les mots appropriés, et que donc c’est mal écrit ; soit que la mauvaise foi est de votre côté. Mais... je n’oserais.

    Je ne démontre rien sinon, qu’alors que je suis d’accord avec vous sur le coût (économique, sociétal) du chômage comme sur la part de toute façon du contribuable de part et d’autre, je me permets -humblement- de vous rappeler que les vases ne sont pas communicants, que ce ne sont pas les plateaux d’une même balance... Quant au poste alimentation dans le budget des ménages, il est en diminution (en %age) régulière. On le sait : la bonne bouffe, la plus saine, mais aussi rarement la moins chère, c’est de moins en moins celle d’une grande partie de la population française. Sauf à vivre à proximité des maraîchages et vergers, être en AMAP (et encore, il faut faire les avances de trésorerie) 

    Faire mon affaire ? La belle affaire... Ben... non ! 


  • Bella Ciao 4 octobre 2017 10:45
    @Eric F

     smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv