Le rap vieillit encore plus vite que le rock. Quand il se sera entièrement institutionnalisé (c’est-à-dire qu’il aura la “ reconnaissance comme véritable culture ” et qu’il aura perdu toute subversion – propre aux débuts de tout mouvement musical populaire du XXe siècle –) la génération suivante viendra le bousculer et le ringardiser définitivement.
On commence par chanter Police et on finit par jouer un flic dans Polisse, on commence par chanter Non soumis à l’État et on finit par faire une pub Coca Cola.
“ Donc, si j’en crois ce que vous dites, il faut défendre la brave
Maryvonne qui n’est d’ailleurs pas l’unique propriétaire de cette maison
abandonné depuis 12 ans, mais partage ce bien avec d’autres membres de
sa famille éloignée, mais pas Bolloré qui lui mérite de se faire
squatter. deux poids deux mesure. ”
Une fois de plus, en quoi le fait que cette dame n’est pas l’unique propriétaire de la maison serait un surcroît de légitimité pour les squatters ? Décidément, vous êtes d’une stupidité et d’une mauvaise foi confondantes. Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas défendre les Bolloré qui seraient squattés (c’est à la justice de s’en occuper), mais qu’il était plus légitime (et plus courageux) de squatter les appartements vacants des spéculateurs plutôt que la maison d’une pauvre octogénaire, est-ce si difficile à comprendre ?
En ce qui concerne ce qui me “ motive ” à prendre la défense de cette dame, vous êtes dans l’inversion accusatoire, grand classique des sophistes : pour moi, c’est la compassion, l’amour de la justice et tout simplement le bon sens, ce dont vous êtes totalement dépourvu. Par contre, votre parti-pris à vous n’est motivé qu’à cause des soutiens de Maryvonne, que vous avez catalogués dans une case de votre petite tête, celle des gens qui sont dans le camp du Mal.
Vous ne comprenez rien à ce qu’on vous explique. Que ces faits soient vrais n’a aucune importance. En France, que ça vous plaise ou non, il n’est pas autorisé d’occuper une maison qui ne vous appartient pas sous prétexte qu’elle n’est pas occupée ou pas entretenue. Point barre.
Non seulement vous êtes un con, mais vous puez la haine, ce qui commence à faire beaucoup.
“ En 70, les Israélites n’ont été
expulsés que de Judée et non des autres régions ; parmi
les expulsés de Judée, un certain nombre y sont revenus quelques
temps après. ”
Et alors ? En quoi il serait légitime que les juifs d’Europe, qui ne sont même pas les descendants de ceux-là, revendiquassent quoi que ce soit sur cette terre deux mille ans plus tard ? C’est ignorer complètement l’Histoire, être d’une incroyable arrogance et d’un mépris total pour les autres peuples que de l’imaginer. Je trouve ça tellement stupide que c’est la raison pour laquelle je pense que le “ retour ” des Palestiniens serait une mauvaise idée (alors qu’il serait un peu plus légitime).