Vous répondez vous-même dans la deuxième partie de votre post aux objections que vous me faites dans la première partie. Je n’ai donc pas à le faire.
Ensuite “ mais je ne pense pas que son intention est d’entrer dans cette maison pour y vivre ”. Qu’en savez-vous ? Elle prétend le contraire.
Si “ cette affaire a été montée de cette manière ”, c’est peut-être juste parce qu’elle est tout simplement choquante. Si notre société produit de plus en plus de misère, il faut en trouver les causes profondes et ne pas en faire subir les conséquences à Maryvonne qui n’y est pour rien.
Vous ne voyez pas un petit problème dans le fait que cette vieille dame, vivant chez son concubin depuis 15 ans, et qu’après la mort de ce dernier elle fut obligée de revenir vivre dans sa maison, ne puisse pas le faire ? Vous ne voyez pas une légère différence entre la maison de cette dame (dont elle a urgemment besoin) et, par exemple, les beaux appartements acquis par des banques et laissés vacants par pure spéculation, qui pourraient être squattés plus légitimement (c’est discutable) ?