beo111

@Bernard Dugué

Oui j’ai sans doute mal compris votre article mais que voulez-vous il y a des mots qui font penser au scientisme, voilà tout. Mais en tout cas si vous voulez avant tout comprendre vous risquez de vous rendre compte qu’en dépit des nombreuses guérisons spontanées on est pas dans le déterminisme je pense.

Comme le disent de nombreux sages orientaux (ou pas), la cellule a un mental, et comme un être humain, vous ne pouvez la changer. Par contre vous pouvez contribuer à changer son environnement pour qu’elle soit plus encline à se changer elle-même.

@pemile

Oui, le concept de durée de vie de la cellule pourra sans doute être intéressant pour l’auteur, puisqu’il met le sujet de son étude - la cellule - au centre d’une considération relative, matérielle, - la durée - et d’une autre plus absolue, transcendantale, - la vie, la mort -. Niveau ontologie ça peut être pas mal.

Et d’ailleurs ça me rappelle qu’il y a quelques années de cela j’avais traduit un livret parlant largement des relations entre cellules, il y a un chapitre sur le cancer. Bon par contre je vous préviens, il ne faut pas être allergique au spiritisme (mélange de morale chrétienne, de théologie réincarnationniste, et de phénoménologie médiumnique).

@beo111

Hors sujet : ah cool, il m’ont enfin donné mon badge. En fait ça je m’en fous et d’ailleurs je m’en passerais bien, par contre ne plus avoir de pub à la con c’est trop bon !

On revient au sujet : en fait c’est la médecine chinoise qui s’intéresse aux transferts d’énergie et plus généralement d’information dans le corps. C’est vrai qu’elle n’est pas très reconnue en occident, mais je pense que dans votre cas, ne pas s’y intéresser c’est vous mettre des œillères.

Mais allons plus loin, normalement le corps est ainsi fait que chaque partie, chaque organe fait son taf et n’a pas d’onde particulière à évacuer chez les voisins. Oui mais ça c’est si vous avez les œillères de la science occidentale. Selon d’autres points de vue, la psychologie, ce n’est pas que dans la tête.

Par exemple, s’il y a quelque chose que vous ne voulez pas évacuer par la parole, par manque de courage par exemple, et que cette situation est fréquente cela crée un déséquilibre dans une partie du corps - les viscères par exemple - qui va « prendre pour soi » l’influx de colère par exemple mais elles ne peuvent pas le traiter indéfiniment et en quantité trop grande. Elles sont obligées d’évacuer le trop plein vers d’autres parties du corps.

Certaines se débarrassent de l’influx en le passant au voisin, d’autres, pour des raisons anatomiques par exemple, ne peuvent pas. Ce sont elles in fine qui prennent pour les autres, la réaction au bout d’un moment pourra se structurer en kyste dans le meilleur des cas, en tumeur sinon.

Je ne suis pas spécialiste, je ne suis qu’un simple être humain, je me permets cependant de vous donner mon avis sur la question.

Mon impression déjà c’est qu’on ne peut rien faire contre un cancer en phase terminale, le seul remède, c’est la mort.

Ne connaissant rien à la question, je laisse aux spécialistes et éventuellement à vos théories le soin de trouver des solutions pour soulager les patients, et ralentir la progression de la maladie.

Par contre je trouve qu’en termes de prévention votre approche est trop scientiste à l’occidentale, vous écartez d’un revers de main des théories qui n’ont pas forcément reçu le sceau de la rigueur scientifique à l’occidentale, mais bon, peut-être qu’il y a des choses intéressantes dedans.

Et surtout je trouve que votre approche est trop centrée sur la cellule, le cancer est avant tout un maladie cellulaire certes, mais pourquoi la cellule se rebelle-t-elle ?

La première cellule cancéreuse a-t-elle reçu elle en particulier un information de nature à changer d’état. Perso je n’y crois pas. Pourquoi elle et pas une autre ?

Ce qui est plus probable, c’est qu’un ensemble de cellules localisées au même endroit reçoivent globalement un stress, et les probabilités font le reste, surtout si ce stress, cet influx, est régulier, continu à l’échelle de la vie d’une cellule.

Surtout qu’il a certains organes, certaines parties du corps humain qui ne peuvent pas évacuer certaines énergies, ils se bloquent du fait du principe de l’action qui engendre une réaction.

[à suivre...]

@Fergus

Vous parlez comme l’espéranto était mort, mais je le parle tous les jours avec mon épouse et mes enfants, et d’après la dernière étude sérieuse qui a été faite il y aurait environs 60 000 personnes qui parleraient espéranto dans le monde.

D’ailleurs, de mémoire, j’avais commencé à l’apprendre dans votre coin, près de Lannion.

Alors, c’est vrai sur la scène des intérêts multinationaux qui se collisionnent l’anglais tient le haut du pavé, mais ce n’est qu’un solution provisoire, les vaincus d’hier pouvant être les vainqueurs de demain, franchement, vous imaginez la Chine imposer l’anglais ? Vous y avez déjà voyagé ?