beo111

Si vous aimez l’accent circonflexe apprenez l’espéranto, il y en a plein : ĉ, ĝ, ĵ, ĥ, ŝ et j’en oublie peut-être. On les appelle les « ĉapelitaj literoj » (prononcer « tchapélitaille litéroï », accent tonique sur les syllabes en gras), littéralement les lettres munies d’un chapeau.

Elles ne disparaîtront sans doute jamais, en tout cas tant que l’espéranto existera.

Je regrette aussi la disparition vraisemblable de l’accent circonflexe en français, je suis tout-à-fait d’accord qu’avec ce retrait on sectionne un lien avec l’histoire de certains mots, et parfois avec notre histoire de peuple tout court.

Mais que voulez vous, tout cela est en partie un symptôme de la domination des États-Unis d’Amérique sur la France dans les domaines militaire, économique, culturel, et même politique.

L’espéranto qui n’est la langue d’aucun pays, il est purement international, ce qui le protèges des aléas de l’histoire humaine.

Oh ben moi je suis pas sur facebouc et je ne m’en porte pas plus mal.

Sinon à part ça j’ai vécu un an sans frigo mais je suppose que tout le monde s’en fout.

De mémoire sous Hollande une majorité de députés avait voté une motion pour que la France reconnaisse la Palestine. J’ai l’impression qu’elle n’a pas été suivie d’effet.

@Mmarvinbear

Au sujet de vos deux exemples :

1. Une élection va avoir lieu et tous les instituts de sondage donnent les candidats à 50/50.

Alors là super. Quelque soit le « vainqueur » désigné par les urnes, le « vaincu » aura beau jeu de dénoncer une fake news à son encontre initiée par un homme de paille pour contester le résultat. C’est sans fin, car il va être très difficile d’évaluer l’impact réel de la nouvelle erronée dans l’électorat. De toute façon cette évaluation sera trop subjective, c’est sans fin.

2. à cause une simple radio FM, le Rwanda a connu un des pires génocides connu du XXè siècle.

Je n’ai pas de connaissance particulière sur cet épisode, mais il me semble que la situation était de toute façon explosive. Elle était comparable à un hangar rempli de poudre à canon. Vous insistez sur le gamin qui s’est promené avec une allumette. Mais n’est-il pas moins coupable que ceux qui ont patiemment rassemblé la poudre au cours des années précédentes ?

Et puis de toute façon, qu’aurait changé une loi sur les fake news ? De toute façon le génocide aurait eu lieu, tant les tensions entre Hutu et Tutsi étaient grandes, et puis quoi, après des dizaines de milliers de morts on aurait inculpé un speaker radio ?

Merci pour cet article court au titre alléchant.

Maintenant vous citez un universitaire qui dit que De Gaulle a violé la constitution en respectant le résultat d’un référendum. OK, mais il faut nous montrer, texte de la constitution de 58 à l’appui, en quoi l’universitaire dit vrai...