beo111

@moderatus

Je sais pas, j’ai plutôt une bonne image de lui, je trouve que c’est un bon professionnel, mais peut-être a-t-il reçu des consignes, ce qui voudrait dire que le système politico-médiatique a peur.

Attention à l’image avec Ruquier, c’est vrai que des électeurs du Front ont l’impression de se faire chier dessus en permanence.

@Harry Stotte

Je n’ai que faire des titres ronflants des concours de philosophie à la con. Le philosophe me convainc par la clarté de son propos, pas par les sentiments, fussent-ils nationalistes.

Non mais relisez la phrase que vous insistez à mettre en gras. C’est une évidence qu’un français trouvera que la langue française est claire, mais ne pouvez-vous point comprendre qu’un anglais trouvera la langue anglaise claire, qu’un italien ne trouvera rien de plus clair que l’italien etc.

Le latin d’ailleurs a fonctionné longtemps comme langue du clergé catholique, et certains sacerdoces n’entendent rien de plus clair qu’une messe en latin, encore aujourd’hui.

Je ne connais pas ce Rivarol, étant peu cultivé je suppose qu’il a quelque chose à voir avec le journal du même nom. C’est un journal intéressant, lu par des gens courageux, et qui aiment leur pays, la France.

Mais sa réflexion perd toute crédibilité lorsqu’elle se frotte à l’universalisme, car un nationalisme qui se considère comme universel, ne peut-être qu’un impérialisme, fût-il culturel.

D’ailleurs, cela donne de l’eau au moulin macroniste, car si la langue française est universelle, alors quelque part la France aussi est universelle, et peut devenir français tout terrien qui parle français. C’est le programme immigrationniste de Macron.

@Harry Stotte

« De l’universalité de la langue française », n’importe quoi. Le français est une langue pour les français, pas pour le monde. On peut dire éventuellement que c’est la plus belle, puisque les goûts et le couleurs ça ne se discute pas. Mais en termes de clarté, l’espéranto est bien supérieur.

@Ken_le_sous-vivant

« 1. Il est ultra médiatisé »

Il a de bons résultats électoraux, c’est normal qu’il soit médiatisé.

Mais surtout, ce que vous ne voyez pas, c’est qu’il est obligé de monnayer la bienveillance de médias par son programme, et ça je trouve ça moins cool.

Par exemple je ne sais pas combien de prisons Bouygues va-t-il construire si MLP est élue, mais il est clair que pour pas trop se faire défoncer par TF1 les stratèges du Front ont opté pour le positionnement qui avait fait gagner Chirac en 2002.