Euh ouais mais là on parle dans le vent car le texte du TAFTA, on ne le connaît pas.
Par contre celui du CETA son cousin canadien est connu, et il est tellement merdique que même Merkel et Hollande ont fait pression sur Bruxelles pour qu’il soit reconnu comme mixte (économique et politique), si bien qu’il doit être ratifié par tous les parlements nationaux à la fin de l’année pour entrer en vigueur.
Par contre si le CETA passe, il sera quasiment impossible de dire NON au TAFTA, donc c’est là qu’elle est la lutte maintenant.
@Aristide Vous savez ce qu’on dit : ya pas de fumée sans feu.
Et justement je pense étudier les prochaines années ce feu. Et l’étudier sous l’angle linguistique. En effet, l’idée c’est que si la langue est le reflet d’un peuple, de sa culture, ou pour être plus précis le reflet de ses émotions, peut-être va-t-ton trouver des traits psychologiques induits (inductibles) par la répétition de certaines tournures de phrases, de certaines combinaisons de sons.
Alors après quand on cherche on ne trouve pas forcément ce que l’on s’attendait à trouver, et c’est vrai que le veau se décourage vite, mais bon, on verra.
@Fifi Brind_acier Sauf que Chouard est un philosophe, pas un homme politique, il n’a pas à définir des priorités d’action ou que sais-je encore. L’idée principale qu’il défend, c’est que ce n’est pas aux hommes de pouvoir d’écrire les règles du pouvoir.
D’ailleurs à ce sujet, je reconnais que la mesure programmatique de l’UPR qui consiste à abolir la procédure du Congrès pour modifier la constitution est un pas dans la bonne direction.