Il n’a même pas osé participer à la « pride » organisée en juin dernier à
Budapest, alors qu’il s’agissait d’une immense manifestation de
l’opposition hongroise, à laquelle avaient pris part plus de délégations
de gauchistes occidentaux que d’homosexuels hongrois.
Une sorte de Navalny local, quoi. Pour rappel
[...] Cet
opposant était contre l’adoption d’enfant par des couples de même sexe[1], et même contre le mariage pour tous. À la rigueur il était prêt à discuter du partenariat enregistré,
encore que d’après lui, cette option devrait être tranchée par
référendum dans chaque région. Selon lui, « Peut-être qu’une ville
libérale soutiendra cela »[2].
Au sujet d’une éventuelle marche des fiertés à Moscou, le point de vue de Navalny est original[3].
Il veut bien de telles festivités, mais uniquement à l’intérieur de
stades fermés. Cela afin de respecter à la fois les droits des
homosexuels à se réunir, et ceux de la population à protester. La
liberté en cage en quelque sorte.
Mais si vous trouvez que Navalny n’était pas très tendre avec les
homosexuels, il faut comparer avec d’autres communautés. [...]
Moscou appelle Paris à libérer immédiatement la citoyenne russe
Anna Novikova, fondatrice de SOS Donbass, a déclaré la porte-parole du
ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, lors d’un
point de presse :
« Nous appelons les autorités
françaises à libérer immédiatement Anna Novikova. Nous insistons sur la
nécessité de mettre fin sans délai aux répressions visant des personnes
dont la seule faute est d’avoir exprimé une opinion ne correspondant pas
à la position officielle de Paris ».
Mon message du dessus, bien que daté, n’est pas un « 1er avril ». Je comprends mieux pourquoi les autorités françaises ont annoncé le décès de Pompidou avec plusieurs jours de retard...
À propos de décès, celui du papa d’Anna Novikova, il y a deux jours. Une pensée pour elle, sa maman et son frère.