Bernard Dugué

C’est la troisième solution qui est la bonne

Je suis très attentif à la réception de mes thèses mais trop souvent, le sujet est pourri par des trolls autres narcissiques qui viennent se donner en spectacle, narguant et ricanant, dénigrant et hélas, se servant de cette plateforme pour exposer leurs galimatias (suivez mon regard vers les billets précédents)

Je ne tire que rarement du suc mais j’apprécie certains commentaires s’ils sont constructifs, ce qui arrive mais pas assez souvent à mon goût, figurez-vous que l’ai entre les mains le bouquin de Verdal et là, il y a matière à réfléchir. Pour l’instant, je m’initie au vaudou pour essayer d’éloigner les trolls qui hantent déjà la Toile

à bon entendeur

salut !

Bonjour Monsieur Zarka, Je suis totalement en accord avec votre diatribe contre la bureaucratie dont les méfaits ne se limitent pas à la fac et la recherche

Néanmoins, je vous conseillerais de regarder aussi dans votre cercles et de jeter un oeil sur le comportement de vos pairs qui eux aussi, semblent oeuvrer dans la normalisation

Pour info, je vous signale que mon dossier de qualif a été rejeté deux fois par la section 72. Motif invoqué par Gayon ; le dossier ne satisfait pas aux critères académiques J’attends maintenant le verdict de la 17 Si vous voulez en savoir plus, contactez moi, je vous enverrai mon dossier de qualif, histoire que vous puissiez vous faire une idée de vos pairs

[email protected]

Je partage l’idée de Susskind qui fut déjà appliquée par Dirac dont l’équation a permis de faire apparaître le positron avant qu’il ne soit observé. S’agissant du premier article, c’est très intéressant parce qu’il est possible de réaliser des expériences où le photon apparaît un peu comme diverses nuances de gris, à la fois onde et particule. La réalité est donc au delà des choses simples écrites comme le fait que la particule exclut l’onde dans l’expérience quantique Quant à la physique contemporaine, je pense qu’elle peut expliquer la conscience (un lien avec l’horizon du trou noir, l’aire et l’information) et peut-être d’autres phénomènes plus bizarres comme la synchronicité bonne journée

Vous voulez dire comme superposition dans le vecteur d’état ou alors une allusion à la matrice densité de Von Neumann ? Toujours est-il que la notion d’état quantique est énigmatique, mais que les observables sont belles et bien tangibles

Cher Jean-Paul, merci pour ces liens

Une réaction à chaud. Je n’ai pas eu accès au premier article mais j’ai cru comprendre qu’il faut laisser la dualité onde particule de côté. Je pense qu’il est question de propriétés du photon et qu’il faut cesser de le définir, car il est au delà de ces définitions.

Le second article confirme l’expérience des fentes de Young avec trois fentes au lieu de deux. Je n’ai pas vu de surprise, sous réserve de lire plus en détail l’article

Les articles sur les cordes confirment que derrière l’apparence des phénomènes quantiques se dessine une intériorité dans la nature (rupture avec la science moderne). Néanmoins, je n’adhère pas trop à la théorie des cordes qui prolonge dans l’espace replié la singularité de la particule. A mon avis, la particule est ce qu’elle est parce que le physicien exerce une « découpe » sur le champ quantique. C’est très intuitif mais je n’ai pas mieux pour l’instant

bien amicalement

BD