Bernard Dugué

Bonjour et merci pour vos précisions

Sur Rousseau, je fais allusion au ciel de la théologie déiste, celle de Voltaire et des maçons, et non pas à la religion

« C’est cette voix céleste qui dicte à chaque citoyen les préceptes de la raison publique et lui apprend à agir selon les maximes de son propre jugement » (Rousseau, discours sur l’économie politique mais à vérifier)

Sur Hegel

L’esclave est celui qui préfère la vie à la liberté, le maître n’a pas peur de la mort

L’interprétation est de Hyppolite mais elle est reprise si ma mémoire est bonne, par Kojève dont l’interprétation a fait école.

Sur la Nation, j’ai fait un raccourci, en sautant des Lumières vers le siècle suivant et Renan en France. Mais avec Fichte, on voit se dessiner les prémices du nationalisme du 19ème siècle.

Sur le Prince, je fais allusion à la politique contemporaine. Exemple, Sarkozy qui promet de gagner plus et qui en 2011 présente ses voeux sous le signe du pathos et de la menace.

Si vous réfléchissiez un peu plus loin que votre système nerveux du centre, vous auriez su deux choses. D’abord, un rédacteur d’Agoravox ne peut pas supprimer un commentaire, il ne peut que le replier ou bien signaler un abus. Je n’ai fait ni l’un ni l’autre.

Si votre commentaire a été supprimé, c’est parce que le site Agoravox risquait un procès en théorie car si ma mémoire est bonne, vous avez insulté le président. Interrogez donc les responsables du site au lieu de gémir.

Un mot pour l’intervenant du dessous. Ce serait bien qu’il précise quels auteurs ont été mal interprétés. Cela ferait débat

Salut Michel

Cette formule est criante de vérité mais elle s’applique aussi aux citoyens et aux peuples

"les dirigeants modernes oublient désormais que c’est la connaissance du passé et l’espoir d’un futur meilleur qui sont les moteurs essentiels de l’humanité. En occultant l’un et l’autre ils créent un mode sordide, une dystopie inhabitable, un non sens, qu’il faudra bien affronter en 2012. "

bonne fêtes

Bonsoir,

Des produits structurés à 15 %, je ne crois pas que ça existe. Les meilleurs produits étaient à 8 ou 10 % mais on n’en trouve plus depuis que la dernière maison qui les proposait a fermé boutique et a été liquidé, je veux parler de Madoff

A mon avis, un exemple, un type qui a 100 000 euros d’assurance vie et veut récupérer son fric pour acheter un appart que son fils occupera pour ses études, eh bien l’établissement qui détient son épargne doit lui verser du liquide et donc vendre ses produits. Elle pourra sauter sur l’occase pour proposer des encourts italiens à trois ans et à 4, 5 ou 6 %. Du coup une banque pourra être preneuse. Et si les assurance vie vendent les dettes qui rapportent, les fonds en euro vont descendre à 3 points et même moins. Et pour les entrants, les assurances vie achèteront les obligations françaises à 3 points. C’est juste un exemple de cuisine. Une banque peut très bien aussi acheter des dettes chinoises ou brésiliennes. C’est la loi du marché.

Au final, le système continue à fonctionner avec 5 millions de chômeurs
Sans cette mesure de la BCE, le système aurait vacillé avec 5 millions de chômeurs
Ne pas oublier un principe. Quelle que soit la mesure adoptée, les riches s’en tirent mieux que les pauvres

Merci Sylvain pour cet article fort instructif, rien à ajouter, juste une critique de détail
Je l’aurais mis non pas dans la rubrique politique mais religion.

Bonne fêtes