Bernard Grua

@mmbbb

« l homme au hachoir a Paris ».  

@buratino, bonjour,

Il n’y a pas de « silence radio » sur les crimes de la communauté pakistanaise en Grande Bretagne. Il suffit de lire les médias britanniques et, même wikipedia en français... Affaire des viols collectifs de Rotherham 

Je ne vois pas la pertinence d’interpeller @omar à ce sujet. Il n’en est responsable en rien. De plus, je peux témoigner que les Français non-musulmans sont beaucoup plus proches des Français ou des Maghrébins musulmans que des cinglés pakistanais, encouragés par leur gouvernement. Voir à ce titre la dernière communication d’Imran Khan qui accuse les femmes violées en attribuant leurs agressions à la tenue qu’elles portent.NewYorkTimes (il y a 2 jours) : An outcry has erupted in Pakistan after Prime Minister Imran Khan blamed a rise in rape cases on how women dressed. Ne nous trompons pas de menace et évitons de nous diviser à ce sujet.

J’ajoute qu’@omar a, lui même, donné nombre de liens sur les abus sexuels dans les madrasas de pays du Maghreb. Pourquoi lui chercher querelle ? Encore une fois, mon propos concerne le racisme et la xénophobie encouragés par les dirigeants pakistanais. L’islam n’est qu’une partie de mon texte, car il faut bien en parler, mais ce n’est pas le sujet principal qui reste le Pakistan.

En ce qui concerne, Sadiq Khan, le maire de Londres, d’origine pakistanaise, il a été légalement élu. Il ne nous appartient pas d’en contester la légitimité. Il semble exercer correctement ses fonctions. Il n’existe aucune preuve qu’il couvre des abus. Il faut aussi rappeler que les plus graves crimes de pédophilie et de prostitution forcée, causés par des Pakistanais, ne se déroulent pas dans sa cité mais a Rotherham.

@bertin, bonjour,

Merci de votre commentaire. Je suis surpris de l’intérêt causé par cet article, car je pense qu’il n’est pas facile à lire. Il est dense et long. En effet, pour éviter, justement, le reproche de propagandisme, je l’ai documenté avec des faits et des sources extérieures vérifiables. J’ai multiplié les captures d’écran au risque d’en alourdir le contenu et de le rendre indigeste. Plutôt que d’exprimer une opinion, j’ai préféré produire un exposé circonstancié. Ce document n’est pas un papier sur l’islam. Il se limite au Pakistan. Même si certains commentaires, par la suite, et dont je ne suis pas l’auteur, sont plus généraux.

Vous parler d’islamophobie, c’est bien le fil conducteur des attaques d’Imran Khan contre notre pays, depuis des mois. Le pays est aux mains de l’armée et des services secrets, qui pour maintenir leur pouvoir, y compris économique, ont besoin d’un état de guerre permanent, du terrorisme et de cinglés qui instrumentalisent une religion. Si certains points vous dérangent, on peut en discuter. Je peux aussi apporter des compléments. Mais pour cela, il faut lire dans le détail et sortir de la généralité.

Par ailleurs, je ne comprends pas le lien que vous mettez dans votre commentaire. Il n’a aucun rapport avec l’article, ni même avec l’islamophobie. C’est seulement un moyen peu élégant pour récupérer du trafic sur le blog dont vous faites la promotion. Sachez, quand même, que dans les articles et dans les commentaires Agoravox, les liens sont « no follow ». En clair, ils ne contribuent pas au référencement (SEO). Il est donc inutile d’y spammer.

@Jonas
Je comprends ce que vous voulez dire. La destruction de notre société peut, effectivement, plus venir de ces prêches que des attentats. Mais disons, quand même, qu’il ne s’agit pas seulement d’un problème hexagonal. Il y a bien une guerre hybride de niveau international qui est en cours. 

@OMAR
Les mariages arrangés ont existé dans tous les pays et toutes les religions. Cela n’a pas systématiquement donné des résultats catastrophiques. En revanche, ce qui est inacceptable, c’est le viol de mineures et l’obligation faites à celles-ci d’épouser le violeur, qui évite ainsi les poursuites.