Bernard Grua

@CATAPULTE

Merci, pour votre commentaire. À ces altitudes, les habitants sont principalement éleveurs. Ils vendent du bétail et achètent de l’huile ainsi que du riz et des céréales pour leur alimentation.
Le prix du bétail est notamment déterminé par les ventes faites au Pakistan et au Tadjikistan. Ces ventes extérieures, très restreintes, maintenant, provoquent un surplus et, en conséquence, une chute plus que proportionnelle du prix du bétail (entre -33% et -50%), donc du revenu.
De l’autre côté, le prix des biens achetés, plus rares, augmente (entre 100% et 150%), sans même l’effet dollar.
Il est possible que l’interlocuteur ait mélangé ces deux facteurs. En tout cas, la situation est très difficile pour une population qui était tout juste à l’équilibre avant la crise.

J’ai détaillé ceci dans un article précédent : « Subsistances du Wakhan Afghan. La route vers l’enfer »

@Olivier Perriet
Le gel des avoirs afghans pose effectivement problème. Il est catastrophique par bien des aspects. Ici je ne prétendais pas apporter une réflexion personelle ni même une opinion. Je me contentais de faire part d’un témoignage local que j’ai reçu.

@CN46400
Enfin, un commentaire sur ce remarquable article. Le lisier qui précède m’inquiétait.

Merci @DACH !
Et ils sont encore en dessous de la réalité. Ca, c’est faux :

À l’origine de ces marches et attroupements qui secouent le pays depuis un an ? Les déclarations d’Emmanuel Macron. Après le meurtre de Samuel Paty,

Imran Khan avait lancé son discours de haine contre la France bien avant l’assassinat de Samuel Paty. Et il en a rajouté une énorme couche après cet assassinat. Que le TLP prenne cet apprenti sorcier au mot, il n’y a pas à s’en étonner. Que l’apprenti sorcier ait capitulé n’a rien d’étonnant non plus. Je ne serais pas étonné qu’il finisse, lui aussi, assassiné comme Bénazir Buto ou pendu comme le père de celle-ci. 

@OJBA

« Le gouvernement d’ Imran Khan ne peut prendre aucune mesure contre la France, car il retournera contre lui l’Union européenne et l’Amérique »

Toutes les infos que l’on reçoit sur ce pays doivent systématiquement être mises en doute. Vous avez raison. D’autant plus que la phrase que vous citez provient d’un média indien, car c’est le black-out dans la presse pakistanaise.

Il y a quand même quelques éléments qui donnent crédit à cette thèse. C’est le sens du discours qu’Imran Khan a tenu le 19 avril 2021 pour « justifier » le fait qu’aucune motion ne serait soumise au Parlement concernant le renvoi de l’ambassadeur de la France. Ce qui était contraire aux engagement de novembre 2020. 

[Aucune manifestation de ce type ou demande d’expulsion de l’envoyé français n’a été observée dans d’autres pays musulmans.] « Donc, premièrement, cela n’aura aucun effet sur la France, mais laissez-moi vous dire quelle différence cela fera pour le Pakistan.

… Si nous renvoyons l’ambassadeur de France et mettons fin à nos relations avec eux, cela signifie que nous romprons les relations avec l’Union européenne  ».
La moitié des exportations de textiles du Pakistan sont destinées à l’UE, a noté le Premier ministre, et si elles sont interrompues, cela entraînera le chômage et la fermeture d’usines dans le pays. Le textile étant le principal secteur d’exportation du pays, il exercera également une pression sur la roupie et engendrera inflation et pauvreté.
« Donc la perte sera pour nous, pas pour la France ».

Dawn, Imran Khan 19/04/2020

Il y a d’autres éléments à prendre en compte comme l’accord GSP+, qui est un tarif douanier ultra préférentiel. L’UE est le deuxième partenaire commercial du Pakistan. Le 30 avril 2021, les parlementaires européens ont voté une motion rementtant en casue les conditions de cet accord en raison de la loi sur le blasphème passible de la peine de mort. Cela à beaucoup secoué l’opinion pakistanaise. EU Parliament adopts resolution calling for review of Pakistan’s GSP+ status over blasphemy law abuse. C’est au cours de ce moi de novembre 2021 que sera décidé si l’accord GSP+ s’applique au Pakistan pour les deux prochaines années.

Le Pakistan est sur la liste grise du Groupe d’action financière (GAFI) ou Financial Action Task Force (FATF) en raison de la corruption, de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme. Outre les conséquences économiques, ceci est vécu comme une humiliation. Le Pakistan souhaite sortir de cette liste girse.

Enfin, il existe peut-être d’autres raisons auxquelles tiennent ceux qui tirent les ficelles de la marionnette Imran Khan.

En tout état de cause, le rêve d’une coalition anti-France des pays islamiques, dont le Pakistan prendrait la tête, a fait long feu. Le pays est très isolé. On n’est plus dans l’euphorie et dans l’aveuglement de l’automne 2020.