Bernard Grua

@Opposition contrôlée
Je rapporte les propos d’Ahmed Quraishi, car je les ai trouvé utiles. Je ne connais pas les accointances politiques de ce monsieur. On dit qu’il est près de certains cercles du pouvoir. Ce qui ne serait pas étonnant, compte-tenu de la liberté de parole dont il dispose. En tout cas, il considère que le panislamisme n’est pas la carte à jouer pour le Pakistan. Et cela fait des mois qu’il insiste sur ce point. J’ai pensé que de connaitre ces fractures pouvaient nous éclairer sur ce qui pouvait se passer par la suite. J’ai laissé brut le texte d’Ahmed Quraishi. Il y aurait des choses à dire comme le fait que Bastien Lachau n’est absolument pas un « top France lawmaker », comme le fait que la réunion qu’il cite s’est tenu avant les manifs etc. Mais ce qui est intéressant c’est le fait qu’il s’oppose à la gouvernance d’Imran Khan. Il est vraisemblablement pas le seul.Sinon, il ne parlerait pas.

« Pour mettre fin à la nuisance d’Imran Khan, la France doit contribuer à sa chute. » 

Pour moi, cela ne fait aucun doute. Et il aurait été bon de préciser que je suggérais de fermer l’ambassade de France pour aller dans ce sens. Pakistan : comment porter le coup de grâce à Imran Khan, parrain du terrorisme en France ? Ce qui semble logique quand on pense que l’on a rappelé notre ambassadeur en Australie alors que ce dernier pays n’est pas allé jusqu’à déclencher des attentats sur notre territoire, à la différence d’Imran Khan.En aucun cas, cela a à voir avec « une-révolution-saoudienne », dont à aucun moment je ne me fais le promoteur. D’ailleurs expliquez-nous un peu ce qu’est une « révolution saoudienne ». Moi, je ne sais pas.

Depuis que ce papier a été écrit, des info ont commencé à émerger. Il commence à faire très chaud pour Imran Khan. VIDEO of a the #Pakistan #Taliban demonstration/rally in #Wazirabad

Merci aux modérateurs pour cette rapide approbation.

@ZenZoe
Je ne vous comptait pas au nombre des sept trolls. Comment avez vous pu assimiler votre premier commentaire au lisier déversé par d’autres ? Les « discussions » sous cet article sont bien curieuses.

@alinea
Il n’y a aucun plantage. Les faits sont têtus :
— 7 trolls
— 14 partages FB
— 1000 lecteurs ce soir.

@ergdor

Les commentaires de cet article atteignent le fond de l’ignominie.

Tout à fait d’accord avec vous. 

C’est donc ça Agoravox, la voix du peuple ?

Non, « ça », ce sont des trolls qui utilisent Agoravox comme le réseau social de la haine. On les retrouve systématiquement. Ils sont une petite dizaine. Ils sont même moins nombreux que les partages Facebook. Et, bien-sûr, moins nombreux que les mille lecteurs déjà atteints par ce papier. Donc ne perdons pas espoir. Le seul point qui me gêne, c’est que ce purin décourage d’autres commentateurs. Il y en a parfois d’érudits ou très bien informés, qui apportent une vraie valeur ajoutée. Ils nous aident à nous instruire. Ce ne sera pas le cas cette fois-ci.
En attendant, même si ce papier est assez simple, il a quand même permis à un jeune d’Afghanistan de faire diffuser son message. Cela peut lui donner, ainsi qu’à ses ami(e)s l’impression de ne pas être totalement oublié.