bernard29

A zen.

Je te remercie de t’intéresser à la proposition sur mon blog. Mais soit je suis flatté, soit tu es sceptique. Ce projet en fait, n’est qu’une proposition que j’essaie de faire connaître et j’espère qu’elle sera reprise, transformée ou répercutée.

Tu ne crois pas qu’une personne intéréssée par le droit, la démocratie, la politique ne puisse pas rassembler des bonnes idées un peu partout et s’en faire un projet qu’il espère ensuite faire partager. c’est mon cas.

j’ai essayé de rassembler les points qui me semblaient intéressants dans de nombreuses sources de débats, de questionnement. Souvent les projets institutionnels de la C6R, de l’UDF, des partis démocrates, des analystes (république des idées, etc etc.., des réflexions piochées ici ou là, certaines propositions des candidats sont trés bonnes, mais souvent partielles, et il y manque souvent le point de vue citoyen et surtout le besoin irrépressible d’agir sur ces questions. Tous ces partis ont quand même des intérêts à défendre (ainsi ils ne peuvent proposer une limitation stricte et claire du cumuls de mandats, pour ne pas se metre en porte à faux avec ses propres élus, qui en général sont aux postes de commande du parti) Ainsi le PS ne pourra jamais voter l’inéligibilité des fonctionnaires de catégorie A parce que c’est un parti de fonctionnaires et que les fonctionnaires sont aux manettes de nombreus autres partis) Un citoyen peut dire et proposer cela et essayer de mobiliser sur quelques idées qui lui paraissent de bon sens. C’est pour cela que j’ai fait ce blog dédié qu’à cette question.

J’aimerais bien que ça fonctionne pour 2007. parce que sinon, je m’abstiendrai aux élections présidentielles. amicalement. Tu me diras, une abstention de plus ou moins ! oui mais si ça devenait un lobby abstentionniste grâce au net peut être que ça bougerait sur ces questions de la démocratie. Il y a un candidat intéressant aux présidentielles, sur ces questions de démocratie, c’est monsieur Mourguy pour ce que j’en sais par son site. Enfin voilà. amicalement.

Internet c’est un média. un outil fantastique pour chacun, mais un média. C’est tout.

Comme tout média, il peut être utiliser pour développer du marketing politique. le seul parti d’internautes créé est le parti pirate en Suéde. C’est un lobby « politique » parce qu’il participe aux élections en Suéde. Est-ce un parti politique ? Est-ce que le parti des chasseurs en france est un parti politique ?

le parti pirate est un lobby car (voir article du monde.fr)sa seule revendication est de faire entendre ses arguments sur le partage libre des fichiers, un an après l’entrée en vigueur d’une loi criminalisant le téléchargement de fichiers protégés par le droit d’auteur.

Ainsi selon le Président fondateur du parti pirate ; « Si un bloc politique, de droite ou de gauche, accède à ses trois revendications de coeur, le Parti pirate le supportera sans sourciller sur toutes les autres questions. » C’EST CLAIR..

Internet est donc un média et chacun l’utilise comme il l’entend, sauf en Chine pour le moment, où l’accès internet est pas mal filtré. Comme tout média , il peut être utilisé et donc corrompu.

Il n’y a rien de neuf sous le soleil, sauf un bond technologique formidable.

Guillaume est trop sérieux.

«  »Alors ? L’initiative est bonne mais que veut elle être ? Est ce qu’elle ne se prends pas un peu trop au sérieux ? Pour qui ou pour quoi se prends t elle ? cette initiative ?

J’aimerais bien le savoir et qu’on ne me réponde pas qu’« ILS » ne se prennent pas au sérieux par ce que c’est faux.«  »

Mais comme tous les gens sans humour, ils répondent à leurs propres questions.

Mais pourquoi dis-tu aussi que l’initiative est bonne ?. les gens sérieux comme toi ne trouvent pas leur place dans les bonnes initiatives, alors ?.

Mais même si ce n’était que de la didactique partagée peut être !! ou de la formation sur le tas !! un partage ou une confrontation d’idées, d’envies, de formulation ? ça suffit non ?

j’ai été sur votre site. Il est trés intéressant en questionnements. j’aime bien.

Pour le PS, Ségolène est la dernière étape avant le néant politique et démocratique. La dernière arme étant « l’avenir de l’Homme » c’est à dire la femme.

Ségolène joue comme tous « les politiques » si décriés, sur les corporatismes, les communautrismes. mais c’est plus fin. Elle dit quelque chose dans l’air du temps, puis se contorsionne pour expliquer qu’il n’en est rien, enfin pas trop, et que de toutes façons, elle s’appuie sur un socle qui la tient debout. Le pseudo-projet PS. le principe étant de faire croire que l’on dit quelque chose. Elle peut être ainsi désignée comme candidate du PS , parti qui ne fonctionne qu’a l’air du temps et sur les sondages.

Ségo « je verrai si ma candidature correspond à une demande, si je suis la mieux placée !! » ; comment mais par les sondages bien sûr.

le PS « nous choisirons celui qui sera en bonne position pour battre la droite, qui sera le mieux placé » Comment ? mais par les sondages bien sûr !

la réponse lors des élections risque d’être cinglante. Il y a eu le non au TCE, il y aura sans doute un non à Ségolène.