bernard29

Précisions ; 

l’appelation exacte du nouveau scrutin régional est le Scrutin de liste majoritaire (réforme de 2003 appliquée en 2004)

Votre texte est trop politicien et trop basé sur la personnalité de Bayrou.

A mon avis, le MODEM présente une caractéristique positive et une autre négative.

a) Il faut reconnaître à Bayrou et son Parti un grand succés pour un parti neuf ; c’est d’avoir réussi a présenter un grand nombre de listes aux élections municipales avec quand même des visages nouveaux et en général jeunes. Et ce parti a réussi donc à provoquer l’ engagement et l’envie d’une population nouvelle de sympathisants aux élections ; C’est positif pour le mouvement lui même, d’autant que les listes qui se sont présentées de façon autonome atteignent plus de 10 % en moyenne. 

b) Le problème c’est que ce parti nouveau n’a pas permis une dynamique politique nouvelle dans la société, puisque l’abstention n’a jamais été aussi forte aux élections municipales depuis 1959. C’est quand même un problème pour un nouveau parti. Les autres s’en fichent puisqu’ils vivent et jouent de leurs acquis entre eux. Un nouveau parti devrait sans doute plus compter sur des nouveaux électeurs arrachés à leur abstention ou leur apathie civique, que sur une redistribution des habitudes électorales des autres partis qui défendent des positions. lancer un nouveau projet politique en ne comptant que sur les déçus des partis en place, est-ce bien suffisant ?

Alors l’avenir du MODEM. Vous laissez dire que les prochaines élections seront plus favorables ( Régionales et européennes). Ce n’est pas sûr du tout et certains élément me font penser le contraire.

1) Pour les régionales ; le nouveau scrutin de liste à deux tours oblige si l’on veut participer à la géstion d’ une Région (faire partie d’un exécutif) à faire des alliances. La tendance est la bipolarisation sur deux blocs aussi au niveau régional). Dans le cas contraire liste indépendante, il faut faire au minimum 10% pour être au deuxième tour et avoir quelques élus. Mais pour un parti qui se veut un parti de gouvernement, est-ce suffisant ? Quoi qu’il en soit les élections régionales ne pourront pas permettre au MODEM, une clarification de la stratégie d’alliances. Ce sera le combat entre le "ni ni et le "et..et" , qui a couté si cher aux écologistes (Verts, GE MEI...)

2) Pour les européennes, le débat, qui sera dominé par les questions économiques étant donné l’angoisse sociale qui se généralise, laissera peu de place aux petits mouvements nationaux qui ont bati l’essentiel de leur projet politique sur l’idée de faire bouger les lignes dans la politique nationale. L’enjeu ne sera pas là. Il semble d’ailleurs que les députés européens actuels centristes ont déjà délaissé Bayrou et le MODEM. Et le désir de voter pour la liste MODEM aux européennes sachant qu’il ne s’agira que d’entretenir la stature présidentielle de Bayrou, ne sera sans aucun doute pas trés fort. Comme motivation on fait mieux. Et il serait d’ailleurs tout à fait hors de propos.

Voilà pourquoi, contrairement à ce que vous dites à la fin de votre article ; "S’il ne se désintègre pas, ce qui est somme toute possible, il va se trouver à l’avenir dans une situation beaucoup plus favorable " l’avenir me semble compliqué pour Bayrou et le MODEM. 

Bien évidemment, l’avenir n’est pas écrit, mais il me semble que la stratégie et l’orientation du MODEM " il y a un point intangible et rassembleur la volonté d’exister dans une ligne de conduite claire : sa propre ligne politique en n’étant plus jamais le supplétif ni du PS ni de l’UMP." me semblent un peu faibles ou minces pour bâtir une situation plus favorable à ce mouvement.

Voltaire , vous avez raison, enfin je suis d’accord avec vous. La seule façon de comparer l’influence des forces politiques dans le cadre des municipales est de le faire au regard des élus, maires et maires adjoint, à la limite au nombre de conseillers municipaux. Les partis en cause ont ’ils gagnés ou pas des élus . Et pour ce faire, il faut attendre le deuxième tour des municipales.

Au sujet de l’expérience, il suffit de constater dans quel état est l’Amérique pour se rendre compte que cette expérience des vieux routiers de la politique ne sert pas à grand chose. 

JFK et Clinton n’étaient de toutes manières pas plus "expérimentés" comme vous dite, que OBAMA.  C’est un argument qui ne portera pas, malgré le déchaïnement de Clinton et de Mac Cain sur cet aspect supposé d’OBAMA.

Sur les sondages ??

D’après votre sondage , 20 % des démocrates blancs ne voteront pas pas pour un noir, mais y a t’il un sondage pour savoir combien de femmes démocrates ne voteront pas pour Clinton si elle est nominée, ou bien pour savoir combien de femmes blanches républicaines préféreraient voter pour OBAMA plutôt que pour le vieux Mac Cain soutenu par les intégristes religieux, si OBAMA est nominé.  ???

La vraie campagne présidentielle n’a pas encore commencée. Mais ce qu’on peut dire c’est que Mac Cain ne retient l’interêt actuellement que par défaut. Et plus cette pré-campagne démocrate dure, plus les républicains sont absents du débat et sont aux abonnés absents. 

Article nécessaire et bien défendu par l’auteur.

Confirmation qu’il est interdit de critiquer ou de remettre en cause les Farcs sous peine de se faire traiter de faciste Pro-URIBE-BUSH. .