bernard29

« Mais si Besancenot fait peur aux ploutocrates, alors, vive Besancenot. »

Bien sûr que non, Besancenot ne fait absolument pas peur aux ploutocrates. ceux ci s’en servent trés bien pour discréditer une véritable opposition démocratique. Les sondages d’opinion sont faits par qui vous croyez ?

La LCR et LO et tutti-quanti font énormément de mal à la gauche.

une chose me gêne aussi terriblement dans cette affaire.

J’aurais voulu savoir pourquoi des journalistes se trouvaient dans l’avion qui a conduit les responsables de l’arche de Zoé au Tchad ? Quelles étaient les motivations de la mission donnée par les journaux aux journalistes pour accompagner cette association ? Il semble qu’ils savaient exactement quel était le motif du déplacement de cette association. Est-ce que le motif était de couvrir l’événement concernant le rapatriement de 309 (à l’origine, non ?) enfants en opération commando. Lorsque montant dans l’avion de France avec l’Arche de Zoé, ils arrivent à l’aéroport avec une nouvelle association appelée « Children Rescue » avec laquelle ils vont vivre quelques temps au Tchad, n’avaient’ils pas une obligation d’information, ou même d’interpellation des autorités françaises ou de leur propres médias ?

C’est l’attitude, réjouie à l’excès, de Menard de « Reporters sans frontières » lors du rapatriement des journalistes qui m’interpelle, et aussi le besoin de comprendre comment une telle dérive « humanitaire » catastrophique a pu arriver.

Les questions sont nombreuses et le PS a raison de demander une commission d’enquête parlementaire.

L’écologie n’en à rien à faire de la nation.

les écosystèmes n’ont pas les frontières que les humains ont créé.

même dans le domaine des déchets, la notion de verticalité chère à la nation est une contre vérité. C’est aux niveaux des villes qu’il faut traiter ce problème en y impliquant les citoyens. La question des déchets est avant tout une question de proximité, et il faut s’appuyer non pas sur des ONGs nationales mais sur les comités de vigilance de bénévoles qu’il y a partout en France et qui n’ont aucun moyen ou reconnaissance. La question des déchets ne sera pas résolue par des campagnes nationales de communication que s’approprient aisément les grandes compagnies et sociétés de la consommation.

la mise aux normes des incinérateurs est un leurre.On n’arrête pas de les mettre aux normes et donc d’en cosntruire parce que sensément il est moins cher d’en construire un que de mettre un incinérateur vétuste aux normes. C’est une fuite en avant. Quand il y a un incinérateur, il faut lui fournir de la marchandise, donc éviter le tri pour assurer une rentabilité 24 h/24. Il faut que ça tourne. Or la solution c’est la réduction des déchets incinérables.

...entraînerait nécessairement la fin de tout référendum sur cette question et cela par décision des électeurs."

Par décision des électeurs. Ah bon comment vous le savez ? les sondages disent le contraire.

Les élections présidentielles n’étaient pas jugées sur ce point, car pour les français il était clair que le peuple ayant déjà voté, aucun n’oserait remettre en cause sa décision souveraine .

les tergiversations actuelles des élus sur cette question sont des raisons supplémentaires pour détourner à l’avenir les citoyens des urnes.

Quand je pense que Peillon, s’était moqué de Valls lors de ce débat sur le TCE qui avait dit « j’étais CONTRE le TCE mais parce que la majorité des élus est pour , je suis POUR ».

Non, sur un commentaire, on peut dire qu’il est idiot comme pour des paroles, mais ça ne vous permet pas de traiter les personnes d’idiot ou bien alors vous expliquez, Et ainsi vous faites le procès, que vous dites ne pas vouloir faire ; C’est en cela que votre remarque était puérile et même idiote.