Tableau de bord
- Premier article le 04/08/2014
- Modérateur depuis le 30/08/2022
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1205 | 174 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La loi du mort-kilomètre, votre vision du monde est biaisée
10675 visites 28 mar. 2019 | 20 réactions |
Derniers commentaires
-
Un mot me dérange dans le titre : c’est « témoigner ».
Qu’entendez vous par là ?Témoigner, ça veut dire « affirmer », « être la preuve de » d’après le Larousse. Aucune autre définition n’est acceptée en français.Affirmer sa foi, cela signifie quoi ? Ca veut dire emm**der les non croyant en leur répétant jusqu’à ce qu’ils n’en puissent plus qu’il faut croire ? Ca veut dire affirmer haut et fort qu’on est croyant ? Pourquoi voudriez vous faire de telles choses ? C’est idiot et c’est la meilleure façon de faire que les gens détestent votre religion.Nous sommes dans un pays laïc, chacun est libre de sa foi, tant qu’elle ne bafoue pas les lois de la république et qu’elle reste dans la sphère privée.Témoigner de sa foi, quelque soit sa foi, n’a pas a être toléré. C’est abjecte, contraire aux principes républicains et crée des tensions. Comme votre article. -
Au secours, on ne sait pas stocker l’énergie électrique !
Sauf qu’en fait on sait faire. Voir ici.C’est quoi déjà les arguments anti-solaire et anti-éoliens ? -
Je crois que j’ai trop mangé. *Blurp* Ca frôle l’indigestion. *Blurp*
Ca nous fait une belle jambe, que des types ait ou non payé des types pour enquêter sur un type qui n’est qu’une marionnette manipulée par d’autres types ultralibéraux pour que des types ultrariches s’en mettent plein les fouilles sur un autre continent. -
Je vais sûrement poser une question stupide, mais tant pis ...
Si l’on élimine le personnel administratif et la gestion de l’hébergement, on se rend compte qu’il y a en moyenne une aide soignante dans chaque ehpad pour 4 patients (taux d’encadrement moyen autour de 0.5, et approximativement la moitié du personnel seulement aide soignant). Soit, en faisant les 3 huit, une aide soignante pour 12 patients à chaque instant.Plutôt que les enfants paient 2000€ par mois pour faire garder ses vieux, pourquoi quelques familles ne se cotiseraient pas pour engager des aides soignantes à plein temps, en regroupant ses anciens chez les uns ou les autres ?Dit autrement, si demain je monte une maison de retraite pouvant accueillir 12 pensionnaire, employant 3 - disons 4 aides soignantes, que je me paye au smic pour faire à manger et le linge, le sol et les animations, ça va me coûter 7500€ par mois de frais de personnel (incluant mon salaire), et on va dire 1000€ par mois pour la nourriture. En remboursant 800€ par mois sur un crédit de 130 000€ sur 20 ans, plus que largement suffisant pour acheter et rénover une vieille bâtisse dans la Creuse, incluant l’achat de lits médicalisés.Ben vous savez quoi ? J’arrive pas à dépasser 800€ par mois par hébergé. Avec des vraies aides soignantes, en achetant une bâtisse, en payant les taxes qui vont bien à l’état. Bon j’ai pas tenu compte des tarifs de nuits, mais c’est l’ordre d’idée, mettons même 1000€ pour être large.Alors si des familles ont la place (prêt en moins à payer), qu’il y a des aides soignantes dans la famille (comment ça le black c’est mal ?), pourquoi des « ehpad communautaires » ne se mettent pas en place ? Non seulement les anciens seraient avec des vrais gens (lien intergénérationnel), mais en plus ça diviserait les frais pour les familles.Non ? -
Ca me fait penser à un article du figaro, « Indonésie : un chrétien battu en public », s’offusquant qu’un catholique ait été condamné à recevoir des coups de bâton en Indonésie, parce qu’il avait violé la loi du pays ...
Et là je me suis dit : le rapport avec le fait qu’il soit chrétien ? Pourquoi la religion était-elle subitement devenue le principal sujet de l’article ?Qu’on blâme les châtiments corporels, pourquoi pas, qu’on critique l’application stricte de la charia, ok, mais axer l’article uniquement sur les non musulmans (et occulter au passage que le châtiment réservé aux musulmans est exactement le même), c’est tout sauf objectif.Pire, ça veut dire que les 2% de chrétiens ont plus d’importance aux yeux du journaliste que les 98% musulmans d’un pays étranger. Que les humains ne sont pas égaux. Ca fait penser aux camps de concentration .... BOUM ! Point Godwin !/blague offC’est loin d’être un cas isolé dans les médias, bien malheureusement ...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération