• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas_M

Nicolas_M

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/08/2014
  • Modérateur depuis le 30/08/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1205 174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas_M bibou1324 29 décembre 2017 16:15

    En cette fin d’année, la France fait toujours partie des pays les plus riches du monde, vous avez un toit, et même une connexion à Internet. Vous avez de quoi manger. Vous êtes au chaud, et visiblement vous avez même de la famille. Vous êtes dans un des endroits les plus sécurisés au monde : aucune famine, aucune bombe ne vous menace.


    Dans cet eden, vous vous rendez au bar avec retrouver vos « amis ». Car dans notre pays on peut circuler librement et on a le droit de boire de l’alcool. Vous êtes tellement convivial avec vos amis que vous préférez ne pas les inviter chez vous. Vous préférez aller dans un endroit où l’alcool est plus cher, tellement vous êtes pété de thunes, plutôt que de se prendre un fût et de se le partager sur un canapé au coin du feu.

    Le patron est un grincheux ? Vous râlez puis retournez, seul, chez vous. Sans proposer à aucun « copain » de bistrot une soirée.

    Elle est chouette votre vie dites moi...

    Avec des potes, on a fait un pré-nouvel an, car certains d’entre eux travaillaient le 31. Chez nous, dans le canapé, on a hébergé ceux qui avaient trop bu, comme ça pas de danger sur la route. Tous moins de 35 ans. Aucun portable n’a été sorti de la soirée. On s’est éclaté, entre les jeux de société puis les batailles de boules de neige...


  • Nicolas_M bibou1324 27 décembre 2017 14:44

    @foufouille
    42 609 852 bénéficiaires des food stamps en 2017 exactement.


    Contre 48 millions en 2013.

    Désolé mais il me semble que les chiffres montrent une amélioration.


  • Nicolas_M bibou1324 27 décembre 2017 14:41

    « situation insupportables » ? On peut savoir de quoi vous parlez ? De supporter quelques menus larcins, quelques dégradations de l’espace public ? Oulala chochotte, ça va bousculer votre quotidien.


    J’ai du mal à comprendre votre haine viscérale des « étrangers ». Pour moi une vie est une vie, je ne suis pas plus touché par l’attentat du Bataclan que par un attentat suicide en Irak. Et j’irai plus loin, j’estime que ceux qui pleurent davantage les [inconnus] français que les [inconnus] étrangers sont des racistes qui estiment que la vie des compatriotes a plus de valeur que celle des autres.

    La France c’est une notion virtuelle, un tas de paperasse couvrant des milliers de façons de vivre qui n’ont rien à voir. Une existence humaine, c’est quelque chose de concret.


  • Nicolas_M bibou1324 27 décembre 2017 14:09

    Et ? Qu’est-ce que ça peut faire qu’il y ait des inégalités de plus en plus grandes ? C’est bien beau de sortir des chiffres et des courbes, mais si on ne regarde pas le bon indicateur, ça ne sert à rien.


    Plus d’inégalité ne veut pas dire plus de précarité, plus de famine ou plus de maladies. Ca ne veut pas dire que les pauvres galèrent plus. Ca ne veut pas dire que la misère grandit. Ca veut juste dire que les riches sont de plus en plus riches. A moins d’être jaloux compulsif, et dans ce cas faites vous soigner, critiquer la richesse des autres est un non sens.

    En Europe, la pauvreté est mesurée de façon relative, en fonction du niveau de vie médian. Faut vraiment être idiot pour appeler ça pauvreté, enfin passons. Aux USA, la mesure de la pauvreté est établie de façon différente, à partir d’un ensemble de biens et de services minimum jugés indispensables. Ce qui convient déjà mieux à la définition du dictionnaire.

    La pauvreté (mesurée façon USA) diminue aux USA (30 millions en 2000, 46 millions en 2010 avec la crise, 40 millions aujourd’hui). Essentiellement grâce aux mesures d’Obama. On est plutôt sur la bonne pente, il est un peu tôt pour juger Trump (même si à mon avis il va dans le mauvais sens).


  • Nicolas_M bibou1324 26 décembre 2017 10:56

    « la mortalité est en priorité due à différents cancers, pour près de 30% des cas »


    On est d’accord. La pollution de l’air tue plus que la palu ou le SIDA, non seulement par les cancers qu’elle provoque, mais aussi par les autres maladies respiratoires (asthme et autres infections).

    Or une des causes de la pollution de l’air aux particules fines, c’est les voitures. Essences comme diesel. Voitures anciennes comme voitures flambant neuves dont les tests ont été trafiqués.

    Je sais pas vous, mais ma 206 (essence) consomme du 4L/100 à 70km/h en 5ème, contre du 5,5L/100 à 90km/h. Idem pour ma feu Clio 2. Les Clio 2 et 206 faisant partie du top 3 des voitures les plus vendues en France. 

    On parle d’une réduction de la pollution de l’air liée aux trafic routier de 25% en baissant un peu les limitations.

    Le trafic routier étant responsable de 15% de la pollution de l’air, et étant donné qu’on dénombre entre 34000 et 48000 morts par an en France liés à la pollution de l’air, cette mesure devrait au minimum sauver la vie de 1275 français par an. Sans compter les dizaines de milliers d’asthmes qu’elle évitera.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv