Tableau de bord
- Premier article le 04/08/2014
- Modérateur depuis le 30/08/2022
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1205 | 174 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La loi du mort-kilomètre, votre vision du monde est biaisée
10678 visites 28 mar. 2019 | 20 réactions |
Derniers commentaires
-
@Alpo47
réintroduire ? Personne, même les écolo, ne souhaite réintroduire le loup. Le loup est venu tout seul. Et pour avoir discuté avec un berger la semaine dernière dans le Vercors, ce ne sont pas les éleveurs qui sont contre le loup.On compte 6,9 millions d’ovins en France, et moins de 3000, soit 0,004% d’entre eux ont été victime d’attaque de loup. Autant dire que le loup n’est pas un problème, d’autant que les éleveurs sont complètement remboursés par l’état en cas d’attaque.Non, ceux qui sont farouchement anti loup, ce sont les chasseurs. Parce que tuer un prédateur, c’est quelque chose de viril, et que le loup en France se nourrit essentiellement de gibier, et non de moutons comme les chasseurs le prétendent. Le loup contrarie les efforts des chasseurs pour augmenter le nombre de sangliers (et le nombre d’accident de voiture) via l’agrainage, et ça diminue leurs quotas. -
Un retraité a vécu davantage et a statistiquement des opinions plus figées qu’un jeune. Qu’on revalorise leurs retraites ou non, les retraités ne changeront pas leur vote. Alors peut importe si on les affame, puisque tout ce qui intéresse les politiques c’est l’influence.
Vous militez pour quelques miettes en plus, mais sachez que votre opinion, le gouvernement s’en fiche, qu’il soit de gauche, de droite ou d’ailleurs.Tant que nous seront dans un système où tous les dirigeants, ministres, sénateurs, bref politiques, seront tous des cinquantenaires issus de milieux aisés engagé dans un parti politique, ils continueront à favoriser les cinquantenaires issus de milieux aisés engagés dans un parti politique. Logique. Le reste de la population, on le courtise avec des mesures symboles qui n’apportent en réalité aucun changement.Le jour où le peuple sera représenté au gouvernement, vous aurez une chance d’être représenté. Mais pour cela, il faudrait couper quelques têtes. -
« Et on fait tourner les serviettes .... »
Au bout d’un moment, ça lasse, ce genre d’article « Yaka faukon ». Redescendez sur la planète Terre SVP. Ni vous, ni le peuple français, ni même le peuple européen, n’a le moindre pouvoir de décision ni d’orientation de la vie politique. En partant de ce constat, votre article est stérile, sans intérêt, une rêverie sur laquelle vous n’avez pas d’emprise. -
Le but d’un éditeur, c’est d’éditer pour gagner de l’argent. Les éditeurs n’éditent donc que les publications qui vont intéresser, selon eux, soit un large public, soit un public restreint mais prêt à payer cher pour un ouvrage de qualité.
Dans votre phrase d’introduction, il y a le mot « prolégomènes ».Votre première phrase est incompréhensibles pour 99% des français. Et les 1% restant sont soit des scientifiques qui se contrefichent de la portée philosophique de la physique, donc de vos idées, soit des vieux profs de philo sans le sou qui n’achèteront jamais un bouquin extrêmement cher car tiré en peu d’exemplaires.Vous n’êtes pas prêt d’être publié. Il faut vous mettre à la portée des lecteurs, en apprenant à faire des phrases simples et en vulgarisant (ce qui n’est pas facile du tout, contrairement à ce qu’on pourrait croire). Vous êtes très dur à lire. Même pour un littéraire averti. Les phrases sont lourdes et souvent les termes redondants. -
« on jouait dans les bois entre enfants, on allait à l’école à pied ou en vélo, on se baladait dans la rue, on allait chercher la baguette à la boulangerie qui n’était pourtant pas si proche »
C’est toujours le cas ailleurs que dans les grandes villes me semble-t-il. Dans mon village, les enfants passent tout leur temps dehors, à courir au milieu des vaches dans les pré, à faire des cabanes dans les bois, à se casser la figure en vélo, loin de la surveillance de leurs parents et des abominables jeux vidéos.Dans les grandes villes, à moins que vous destinez une carrière de dealer ou de guetteur à votre rejeton, il semble peu prudent de le laisser sortir seul. Certes il y a peu de violence, n’empêche qu’aujourd’hui, les seuls enfants qui traînent dehors seuls, ne sont pas fréquentables.D’où ma conclusion : faire des enfants alors qu’on habite en ville, c’est complètement irresponsable, c’est ne pas se préoccuper de leur bonne croissance, c’est les faire grandir loin de l’activité physique et communautaire absolument nécessaire à leur bonne croissance. Faire des enfants alors qu’on est citadin, ça devrait être puni par la loi.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération