Nicolas_M

Pfff ... ça vous soûle pas de créer de la panique pour que dalle ? 20 fois plus mortel que la grippe ? Oui, certes, si on prend les chiffres sans rentrer dans les détails. Maintenant prenez les moins de 60 ans en pleine forme, combien de décès ? Ah oui, Zéro. C’est un virus qui tue retraités et ceux qui sont en état de faiblesse immunitaire. Et encore pas tous, et aucun décès d’enfant n’est répertorié dans le monde à ce jour.

Au passage, comparer les morts au niveau mondial et le nombre de morts sur les routes françaises, c’est un procédé de manipulation tout à fait malhonnête. 

Franchement ce virus est une excellente illustration de la sélection naturelle. Vous savez celle qui permet d’améliorer le patrimoine génétique d’un troupeau et d’améliorer la réponse immunitaire de l’ensemble de la population... vivement qu’on l’attrape tous.

Intéressez vous à ce qui est arrivé après la peste noire (beaucoup plus mortelle) en Europe ... 

https://dailygeekshow.com/peste-noire-bienfaits/

@velosolex
C’est une vérité biaisée par votre perception. Les enfants soldats sont élevés pour ne pas ressentir de pitié. De leur point de vue, un enfant élevé dans l’amour de son prochain est un faible et un mécréant. Si toute la société, ou du moins si toute une communauté décide que l’empathie est « mal », ou que la conscience personnelle c’est mal, ou que l’émotion c’est mal, alors ces notions seront le mal pour cette communauté.

L’empathie est une notion très importante dans la culture chrétienne, soit pour 28% des habitants de ce monde environ. C’est une notion totalement secondaire pour le reste de la population, tout comme le culte d’un dictateur ou d’un gourou peut être une valeur fondamentale pour certains et totalement vide de sens pour d’autres. 

Tiens, et si j’utilisais ma propre éthique pour définir le bien et le mal ? Raisonnement totalement absurde. Chaque communauté à sa propre éthique en fonction de sa culture et de son éducation, et chaque individu de chaque communauté a une éthique différent légèrement de son voisin.

Pour les aztèques, sacrifier son enfant pour de meilleures récoltes c’était le bien. Pour les croisés de l’an mil, violer et tuer femmes et enfants des autres religions c’était le bien. A certaines époques, la science et la connaissance pouvaient être considérés comme maléfiques.

Notre société pseudo-démocratique définit les lois et usages en fonction de la moyenne des conceptions de bien et de mal des communautés qui la compose.

L’intellect est constitué de plusieurs choses pouvant être utiles pour la société :

• Le savoir. Qui ne sert plus à rien. Avant il était utile, maintenant on a Wikipedia, en 3 clics sur le net on a tout ce qu’on veut.
• La capacité de réflexion, ce qui est très différent du savoir. Et le cerveau commence son déclin à 24 ans, c’est prouvé ...
• L’expérience. Là, les vieux en ont. Ils ont vécu plus de choses, donc vont avoir de meilleurs réflexes dans une situation qu’ils ont déjà vécu. Sauf qu’avec la globalisation, le monde change de plus en plus vite. Les réflexes des anciens ne sont plus forcément adaptés au monde moderne. Sauf dans les métiers traditionnels, les artisans. Là où il y a encore des apprentis et où les vieux sont toujours respectés.
• L’adaptation à des situations nouvelles. Bon là les vieux sont totalement hors jeu.

On voue un culte à la jeunesse ? Ya peut être une raison ... dans le monde tel qu’il est aujourd’hui, les vieux sont un fardeau presque inutile. Et je le dis en ayant dépassé la trentaine il y a un moment ...

Prolétaires, lutte, collective, Kollaboration (mon préféré) ...

Le problème, c’est que même en parcourant vaguement du regard votre article, vu les termes employés, on sait de quoi ça parle. Et tout comme les tracts avec un fond rouge, ça part à la poubelle la plus proche. Ca sert à quoi de rabâcher un discours que tout le monde connait depuis 50 ans ? Même si on adhère, ça devient un bruit de fond lassant. Totalement inaudible. Puis lassant. Et finalement repoussant. Vous espérez quoi, qu’en répétant sans cesse le même discours avec les mêmes codes de langages les gens vont adhérer ?