Nicolas_M

Vous ... êtes ... au ... premier ... étage ... d’une ... petite ... maison ... vétuste.

Eh toi tu me veux quoi avec tes mots de pété de thunes ? Vétuste c’est un lampe au plafond c’est ça ? Déjà le type il croit qu’ici les gens ont les moyens d’acheter une maison, même en ruine, t’as vu ? Non mais faudrait qu’il descende de son manoir, ici les gens on les met dans des clapier bétonnés à 5 dans 30m2, c’est pas eux qui payent c’est l’état, et on leur laisse pas le choix.

Les jeunes de banlieue, ils ne savent pas lire, seuls quelques-uns sont capables de déchiffrer votre article, et les mots que vous employez leur sont incompréhensibles. Ca sert à quoi de leur écrire une lettre ? A apaiser votre culpabilité ? Culpabilité qui vient d’où d’ailleurs ?

Au total, environ 100 Palestiniens vivant dans des grottes n’ont pas accès à l’eau, à l’électricité, aux écoles et aux routes. Ils dépendent de l’eau de pluie et récoltent leur propre nourriture, et beaucoup travaillent comme bergers.

Un tiers de l’humanité n’a pas accès à l’eau potable, un milliard ne connait pas l’électricité, les 2/3 des africains n’ont pas accès à l’école.

Et vous me dites que 0,00001% de ces gens sont palestiniens ? Rho les pauvres, c’est sûr que c’est eux qu’il faut plaindre en premier ! Surtout qu’on leur envoie de l’aide, des panneaux solaire, qu’ils ont un travail donc de quoi nourrir leur famille ... 

Sérieusement, j’ai rien contre les palestiniens, mais si on veut aider les gens en détresse alors les palestiniens on s’en tape, les gens crèvent bien plus de faim au Yemen. Si on veut aider les gens qui subissent une oppression, la Palestine est un paradis à côté de l’Érythrée.

Je ne me sens pas plus proche, que ce soit en terme de relation, d’ethnie ou de culture, d’un palestinien que d’un soudanais. Et avec la somme permettant d’améliorer la vie d’un palestinien, on peut améliorer la vie de 100 somaliens.

Fais tourner, ça a l’air d’être de la bonne !

Agoravox est un média citoyen, je crois que c’est ce qui est marqué en haut de la page. Un média citoyen, c’est un endroit pour partager de l’information, que ce soit de l’expérience de vie, de l’actualité, ou tout ce qui nous passe par la tête.

Le truc c’est que pour partager, il faut être lisible et compréhensible. Parce que sinon c’est un monologue et ça n’a rien à faire ici.

Et franchement ton charabia me fait penser à un discours d’un type qui a fait des études de littératures, qui du coup n’a pas de taff, qui est totalement défoncé non stop, et qui est capable de citer des philosophes au milieu d’un mélange infâme de termes politiques condescendants. Le défoncé qui te glue en soirée pour te parler de sa théorie de la relativité générale appliquée à la culture des bonsaïs en Patagonie, et dont tu as du mal à te défaire.

Le pire c’est que si ça se trouve ton article a un fond qui fait sens, mais vu sa forme constituée d’expressions alambiquées et de digressions philosophiques, il ne touchera personne.

@Julien30
En Orient, 90% des victimes d’attentat sont musulmans. En tout cas on sent que leur sort ne vous émeut pas des masses.

Votre empathie ne serait qu’à géométrie variable que ça ne m’étonnerait pas.

@sls0
Vous êtes largué. Le lithium n’a rien à voir avec la voiture électrique. Chaque année des nouveaux concepts de batteries émergent, dont beaucoup sans lithium. Toyota a annoncé pour 2020 des voitures électriques de série avec batteries solides, sans la moindre trace de lithium. Sans compter les batteries sodium-ion et aluminium-air qui se profilent. On est est aux balbutiements de la voiture électrique, les technologies des batteries sont toutes nouvelles et peu éprouvées. A priori si Toyota a choisi cette nouvelle technologie sans lithium c’est pas par philanthropie, c’est juste que ça coûte moins cher pour de meilleures performances. Donc le lithium n’est plus nécessaire à la production de voitures électriques.