• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bigglop

bigglop

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 1447 62
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • bigglop bigglop 1er octobre 2011 03:42

    Merci Montagnais pour cet excellent article.
    Mais connaissez vous les mesures mises en place par le grand démocrate OBAMA.
    Voici un extrait :

    USA, guerre civile - HR 645, Loi du 22 janvier 2009 sur Camps d’internement dans les bases militaires

    Par Thomas, le Cimbre, le 21 mai 2009, - Economie de bulles, crises systémiques, subprime - Lien permanent


    Le moteur interne de recherche de la Bibliothèque Thomas du Congrès US vous conduit sur la Loi HR 645 présentée par le Sénateur Hastings de Floride sur la "Création de camps d’internement sur des terrains militaires" en cas de guerre civile. La Library Thomas a été nommée en l’honneur de Thomas Jefferson : "In the spirit of Thomas Jefferson, legislative information from the Library of Congress". C’est une information officielle et publique que je vous livre. Voici 3 copies d’écran cliquables du site du Congrès américain. Vous pouvez faire l’exercice vous-mêmes dans la barre "Browse Bills by Sponsors". Vous mettez le nom du Membre du Congrès US, Alcee L. Hastings, puis vous cherchez H.R.645 ou introduced 1/22/2009. J’avais déjà lu en février 2009 dans le Latino Times que l’administration Obama avait créé plus de 20.000 nouveaux postes de fonctionnaires dont la fonction était "d’observer tout ce qui pouvait avoir une relation avec des troubles liés au mécontentement en rapport avec la crise". Je sais aussi que dans chaque grande ville américaine des dizaines de milliers de cercueils avaient été stockés au début de l’hiver 2008.

    Hastings fait partie de la Chambre des représentants des États-Unis, House Permanent Select Committee on Intelligence et est responsable pour les questions d’intelligence, de sécurité et de surveillance. Hastings, d’origine finlandaise, est aussi Président démocrate de la Commission du Congrès américain « Sécurité et Coopération en Europe » (OSCE). C’est un influenceur de premier plan.

    Le système de camps d’internement prévu par la proposition de Loi HR 645 de Hastings pour endiguer les troubles sociaux est placé sous l’autorité de Department of Homeland Security et du Pentagone. La proposition de Loi Hastings HR 645 a été déposée le 22 janvier devant le Congrès. Il s’agit de créer un réseau de centres nationaux d’urgence (National Emergency Centers Establishment) qui "offriront transitoirement un soutien humanitaire aux individus et aux familles qui ont perdu leur domicile lors d’une grande catastrophe". En réalité ces centres sont des centres FEMA d’internement (FEMA = Federal Emergency Management Agency - Agence fédérale des situations d’urgence). La Loi HR 645 prévoit que ces « Camps » seraient utilisés "à d’autres fins utiles et appropriées qui seront définies par le Secrétaire du Homeland Security".

    Il s’agit d’installations civiles…. sur des bases militaires sous administration militaire. Le modèle est… Guantanamo qui a aussi militarisé un FEMA. Dès qu’une personne est arrêtée et internée dans un Camp FEMA qui se trouve sur une base militaire, cette personne est mise de facto sous la juridiction militaire en cas de crise. La Loi HR 645 est directement liée à la Crise financière et économique et les troubles sociaux qui surgiront. Vous observez que la toute première décision d’Obama, quand il est entré en fonction, a été de renforcer les troupes en Afghanistan. Vous êtes au courant de ses tergiversations au sujet des tortionnaires de Guantanamo qui bénéficient de l’immunité et de son veto sur la publication des photos de ce Camp. Obama n’est rien d’autre qu’un américain.

    La Loi HR 645 poursuit la militarisation des poursuites civiles et suspend la Loi Posse Comitatus. La Posse Comitatus Act est un principe politique selon lequel l’Armée n’a pas le droit d’intervenir dans les affaires du gouvernement civil, dans celles de la Justice ou dans une procédure judiciaire. Ce principe a été institué aux États-Unis par le Posse Comitatus Act une loi fédérale adoptée le 16 juin 1878 après la période d’occupation des états confédérés par les forces de l’armée américaine, pendant dix ans, à la fin de la guerre de Sécession car le président Ulysses Simpson Grant, suspectant une possible corruption, envoya des troupes pour superviser les élections dans les États du sud. Cette loi visait explicitement à limiter les possibilités pour le gouvernement fédéral des États-Unis de recourir à l’armée pour les opérations de maintien de l’ordre. Selon le Républicain Ron Paul, "les centres fusionnés entre la police et l’armée, les caméras de surveillance et une autorité militaire de l’intérieur ne suffisent pas même si des Centres d’internement sont déjà fonctionnels aujourd’hui, ils veulent légaliser à présent des Camps FEMA sur des installations militaires et se couvrir avec le prétexte que ces centres serviront en cas de situation nationale d’urgence."
    Les Centres d’internement doivent être compris dans le contexte de la poursuite de la militarisation des installations civiles. La construction de Centres d’internement devance l’entrée en vigueur de la Loi HR 645 et la construction des Centres d’urgence. Il existe déjà 800 Camps FEMA de prisonniers sur le territoire des USA. L’Armée a aussi élaboré son "Tactiques, Techniques et Procédés« pour réprimer une »résistance civile" en cas de manifestations de masse. Les entreprise Kellogg Brown & Roots (KBR) et Halliburtons ont reçu en 2006 du Department of Homeland Security un contrat de 385 millions de $ pour ériger des installations modernes d’internement. 180 milliions de $ sont encore prévus pour 2009 et 180 millions pour 2010. Ces centres sont destinés "aux procédures de reconduction d’immigrants à la frontière en cas d’invasion massive d’illégaux mais peuvent aussi être mis à contribution pour d’autres programmes." Le but de cette politique appelée U.S. Immigration and Customs Enforcement (définition Wiki de ICE) est de garantir la sécurité nationale et l’ordre public pouvant être attaqués par des réseaux terroristes, criminels et financiers. KBR et Halliburton ont aussi des contrats en Irak.

    http://www.renovezmaintenant67.eu/index.php?post/2009/05/21/USA%2C-guerre-civile-HR-645%2C-Loi-du-22-janvier-2009-sur-Camps-d-internement-dans-les-bases-militaires




  • bigglop bigglop 1er octobre 2011 01:11

    Bonjour,
    C’est plus qu’un génocide financier, c’est le génocide d’une nation, la négation de la volonté populaire. Les citoyens grecs sont très dignes et eux se battent en utilisant la désobéissance civile alors que les autres européens ont débranché le seul neurone qu’il leur reste.
    J’ai bien peur que cette seule désobéissance ne soit pas suffisante.

    Malgré sa dette publique en constant accroissement, les gouvernements grecs ont investi dans leur Défense des sommes colossales, 4,5% du PIB, 180.000 militaires sur 500.000 fonctionnaires (bénéficiaires : industries d’armement française, allemande, US...), pour plus de détail :

    http://canempechepasnicolas.over-blog.com/article-un-gouffre-explore-du-deficit-grec-les-achats-massifs-d-armes-a-la-france-a-l-allemagne-aux-eta-78300187.html

    La Grèce est le laboratoire de la déconstruction européenne et il patent qu’elle est sous tutelle du FMI, de la BCE, du FESF de la Banque-MESF et des marchés financiers spéculatifs. Papandréou, Président de l’Internationale Socialiste, n’est que le porteur de mauvaises nouvelles de ses tuteurs. Le courage politique aurait été de démissionner, de convoquer une nouvelle élection présidentielle et législative pour proposer des solutions alternatives d’organisation du système bancaire grec, refuser la partie indue de cette dette.
    Le pillage de la Grèce va se poursuivre jusqu’à ce qu’il ne reste que la carcasse et encore elle aura un prix.

    Voilà le projet de tutelle de la Grèce :

    http://bruxelles.blogs.liberation.f...

    http://bruxelles.blogs.liberation.f...

    En dehors de la période « des Colonels », la Grèce a été dirigée par trois familles :
    - les Papandréou
    - les Caramenlis
    - les Mitsotakis
    qui se sont servies sur les fonds publics par la corruption, les passe-droits, rémunération des influences, marchés truqués, etc...
    Et maintenant, les médias, occultant ces informations, s’acharnent, hypocritement à accuser le petit peuple de corruption

    En suivant, un commentaire sur AVOX d’une résidente en Grèce :

    Bonjour a tous,

    ceci est mon premier message et je me décide a intervenir car "on dit" tellement de chose sur la Grèce qu`il est temps d`éclaircir pas mal de zone d`ombre sur ce pays, son histoire, sa culture, ses rapports avec l`argent, l`Europe etc... Je me permet de réagir notamment a l`article de chapoutier interrogeant une syndicaliste enseignante car je vis dans ce pays depuis de nombreuses années, non pas en tant qu`expatriée professionnelle mais par choix personnel. Ma vision n`est pas celle d`une personne gagnant des milliers d`Euro tous les mois mais vivant avec les Grecs, parlant grec bref totalement intégrée...

    Avez vous entendu parler de la Grèce avant la crise de 2008 ? Très certainement avec sa mer bleue, ses maisons blanches, sa joie de vivre et l`hospitalité grecque, cliché très vacances mais loin du quotidien même avant 2008 !
    La Grèce est aussi un pays ou l`État n`a aucun pouvoir sans le consentement de l`église car cette dernière possède 94% du foncier dans le pays, n`est pas soumis a un système fiscal mais par contre l`État paye les salaires des Pops et comme l`État n`a jamais pratiqué la fiscalité a la française bien au contraire, il ne rentre pas d`argent et cela depuis toujours.
    Les armateurs sont aussi exonérés comme certains le savent déjà mais ceci pour une raison... Ce sont ces derniers qui au cours du XX siècle ont tout développés dans la vie grecque.
    Les compagnies de Ferry, l`ancienne compagnie aérienne Olympic Airline etc... alors que l`État depuis la dictatures des colonels ne faisait absolument rien faute de moyen.
    Les armateurs tels que le célèbre Onassis mais pas seulement lui ont transmis ces pôles économiques a l`État pour que la Grèce continue de se développer en échange d`une exonération fiscale.
    Malheureusement ce fut pendant de nombreuses années le règne de deux dynasties (Papandreou/Caramalis) qui ont avec le temps, dilapidée l`héritage des généreux donateurs faute de rentrées fiscales aggravé de corruption a tous les niveaux (État, peuple, église). 
    Il faut savoir que le peuple grec n`aime pas payer quoi que ce soit, le Grec est râleur, capable de colère terrible et finir dans des embrassades chaleureuses deux minutes après.

    Les Grecs ne se sont jamais sentit redevable de quoi que ce soit vis a vis de l`État car ce dernier n`a jamais rien fait pour le peuple qui a appris a se « débrouiller ». Pourquoi aurait il payer alors que l`esprit de justice sociale est totalement absente, le pays vit sous la culture du bakchich depuis la nuit des temps. Il y a encore quelques mois il n`était pas rare de voir des Grecs sortir des liasses de billets pour payer qu`un paquets de cigarette, ça c`est le cote très oriental car le rapport a l`argent n`a rien de commun avec la France. Ici demander combien vous gagnez n`est pas tabou.

    Tout c`est développé dans cette esprit et cela depuis très longtemps d`ou la difficulté pour un Français, un Allemand de comprendre le fonctionnement du pays en rapport avec le leur ou tout est encadré, loi, medecine, scolarité et j`en passe.
    Il en est de même au niveau des banques, des ministères, des services publiques ou devant le manque de développement économique privé, l`État a embauché des milliers de personnes souvent peu qualifiées dans des emplois, ou il n`était pas rare de trouver cinq personnes armées chacun d`un stylo de différentes couleurs pour signer un document. Peu payé mais les Grecs n`ayant pas de gros besoins, étant propriétaire de leur bien (Raison culturelle, dote du mariage etc..) il ne se sont jamais transformé en « killer ».

    Est arrivé l`Europe avec sa société de consommation et ça bien avant l`adoption de l`Euro. Les Grecs ayant toujours vécu dans une vie simple sortant d`une dictature militaire ou s`exprimer pouvait entrainer d`être fusiller en place publique, tout cela a bouleversé leur comportement d`autant que la structure financière bancaire n`a jamais été encadrée, prêt a gogo, pas de limite d`emprunt eux mêmes travaillant et étant payés en espèces, pas de recouvrement qui n`existe toujours pas actuellement... Pas d`huissier parce que la société grecque fonctionne a la confiance. Ça paraitra fou a un européen du nord mais au sud de l`Europe c`est comme ça, d`ailleurs si je devais faire une comparaison la culture grecque se rapproche plus du Liban que de la France. 

    Les investisseurs se sont empressés de s`installer ici car il y avait aussi a gagner pour eux, Carrefour, Fnac, ciment Lafarge, Société Générale, BNP, Crédit Agricole, EDF, Vinci.... Et surtout les « bienfaiteur francais/Allemand de l`armement » qui ont vu ce pays au centre des Balkans avec son ennemi juré de toujours la Turquie.
    Les USA ont entretenu ce conflit pendant des années leur permettant de vendre du F16 des deux cotés, vous n`avez pas d`argent, pas de soucis on vous prête. La Grèce est devenu en quelques années le quatrième acheteur d`arme !
    Les Grecs se sont vite retrouver acculer au mur en dépensant a outrance pour se protéger de la Turquie, l`État ne faisant pas de recette fiscale la situation est vite devenu ingérable.
    L`Europe est arrivée en « renfort » surtout a coup de concurrence sur les armes d`autant que la Grèce s`est vu gratifiée de l`espace Schengen, sans compter aujourd`hui les flux migratoire d`Afrique, moyen et proche orient, Europe de l`Est.
    Les Européens ont « aider » la Grèce a coup de prêt représentant des millions voir des milliards d`Euro, en contre partie la Grèce doit acheter son quota d`arme chaque années ! Pas d`achat d`armement pas d`argent. Cet ainsi que la dette de la dette a explosée accentuée par un manque de développement économique qui a plongé le peuple grec dans cette situation.

    Entendre dire des Français que les Grecs sont des voleurs est intolérable pour moi qui vit ici ! D`autant que les gros trusts financiers ont grandement creusé le déficit de se pays. Ce n`est certainement pas le peuple grec qui a piller le pays.
    Aujourd`hui les hôpitaux ne font plus de chimio faute d`argent, les enfants ont fait leur rentrée scolaire sans livre, les écoles ne sont plus chauffées en hiver et il y aurait tant a dire.
    J`entends dire « Diminuez le budget de l`armement », comment lorsqu`il est le fruit d`un odieux chantage financier !
    Les Allemands qui ont construit l`aéroport El Venizelos mais qui en ont l`exploitation totale ou les taxes d`aéroports sont les plus chères en Europe.

    Voila la réalité d`une Grèce qui souffre, d`un peuple a qui aujourd`hui on demande l`impossible et que les médias font passés pour des voleurs auprès de Francais ou aux yeux de l`Europe.
    piotreck parlait des médias grecs mais qu`en est il des chaines tv européennes ou y compris sur France 2 on balance des reportages sur Athènes a feux et a sang en utilisant des images des événements de 2008 alors qu`on est en 2011 n`ayant même plus la déontologie de marquer « images d`archives ».

    Le peuple européen vivant dans son confort social qui attends que le peuple grec fasse la révolution pour tous car eux mêmes critiquent ce pays, alors qu`en France personne ne plus défendue les acquis sociaux comme la retraite.

    Le Grec est tout sauf un voleur, il a appris a compter sur personne, il se « débrouille » comme il peut pour survivre dans un monde.

    Maintenant le temps est a la solidarité y compris celle de garder cette Grèce dans la zone euro qui ne représente que - 2% du pays européen et surtout de l`aider, car si demain elle sort de cette union le peuple souffrira davantage.
    Ce n`est pas en revenant a des monnaies nationales qui ne vaudront plus rien devant ce qui sera demain la guerre de la dévaluation.
    Nous sommes dans une restructuration mondiale de l`économie a coup de guerre monétaire est/ouest, s`entraider est une valeur essentielle a la survit de chaque pays européens sinon personne ne relèvera la tête y compris chez vous en France en Allemagne.
    Laissez le temps a la Grèce de faire ses reformes mêmes si elles sont difficiles pour le peuple grec mais on ne passe pas de l`économie libanaise a l`économie suisse en un clin d`œil. 
    Les Grecs souffrent mais restent pragmatiques pour la plupart, beaucoup savent que l`origine du mal est aussi la corruption et que dans la situation dans laquelle ils étaient auparavant il n`y avait pas d`avenir.
    Engendrer une révolution actuellement plongera le pays dans le sang car ils sont aussi conscient de qui etait au pouvoir il y a a peine quarante ans.

    Merci de m`avoir lue pour ceux qui le feront.

    Bon week end
     

    http://www.slate.fr/story/11249/en-grece-le-pouvoir-politique-est-aux-mains-de-trois-familles

    http://mobile.agoravox.fr/actualite...




  • bigglop bigglop 1er octobre 2011 01:04

    Bonjour,
    Au cours des débats de la Primaire du PS, aucun des six candidats n’a parlé en détail du projet de réforme fiscale proposé par Thomas Piquetty, Emmanuel Saez et Camille Landais
    Il publie avec Camille Landais et Emmanuel Saez Pour une révolution fiscale dans laquelle il préconise la fusion de Impôt sur le revenu et de la CSG en un nouvel impôt sur le revenu, plus juste socialement, plus compréhensible par le citoyen et qui permettrait, selon lui, de taxer efficacement les revenus du capital sans pour autant augmenter l’ensemble des impôts et des prélèvements sociaux évalués à 49 % du revenu national fin 2010[14]. Cette « CSG élargie », prélevée à la source, atteindrait ainsi 10 % pour un revenu mensuel de 2 200 et 60 % pour un revenu mensuel supérieur à 100 000 euros[15]. Un aspect original du livre[16] est de prendre en compte, comme au début du XXe siècle, le loyer fictif des propriétaires de leur résidence principale[17]. Donc, un impôt progressif qui supprime la faible ou l’absence de progressivité suivant les tranches d’imposition.

    http://www.revolution-fiscale.fr/



  • bigglop bigglop 1er octobre 2011 00:48

    Bonjour Commando Pernod,
    Je me permet de rajouter à votre commentaire le lien de la Constitution de l’An 1, du 24 juin 1793
    http://www.aidh.org/Biblio/Text_fondat/FR_04.htm
    C’est bien celle-là qu’il faut appliquer !!!



  • bigglop bigglop 1er octobre 2011 00:44

    Bonjour Mon Commandant !
    Je me permet de compléter votre commentaire avec le lien de la Constitution de l’AN 1, du 24 juin 1793.
    C’est bien celle-là qu’il faut appliquer !!!

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv