bigglop

SWIFT est un réseau de transferts interbancaires. En raison de l’opacité de fonctionnement de la banque du Vatican sur des transferts, mais aussi (peut être) de soupçons de blanchiment, le réseau Swift (USA, accord Swift) a bloqué ces transferts.

Le 16 mars, Swift a bloqué les activités de 25 institutions financières iraniennes (nucléaire iranien) qui se sont tournées vers le shadow banking

Pour approcher la vérité de cette magouille européenne, je vous suggère de consulter le site d’Olivier Fluke « investigationfin »

Ce dernier a produit un important travail de recoupement entre les statistiques des Douanes, les constatations de la DGCCRF et les informations publiées par les médias.

Nous ne sommes pas au bout de nos surprises, si l’information circule librement !!!

@Wesson, en parlant de luttes d’influence, il s’agit d’une lutte financière pour contrôler la banque du Vatican.

Miracle papal, le 12 février, le lendemain de l’annonce de sa démission, les D.A.B. se remettaient à cracher des euros, bien aidés par SWIFT .

Second miracle papal, le 15 février, l’allemand Ernst Von Freyberg est nommé président de l’IOR (banque du Vatican) succédant à Ettore Gotti Tedeschi viré en mai 2012.

Plus d’autres magouilles politico-financières décrites par le LIESI (et ici), et où l’on retrouve des Monti et Draghi :

Extrait :
Nous avons vu qu’une enquête était en cours sur les relations de la Banque du Vatican (IOR) avec la Banca Monte dei Paschi de Sienne (BMPS) dans le rachat d’Antonvenetta à la Banque Santander, par l’intermédiaire de la Banque Rothschild. Notez que selon les médias, les chiffres du rachat varient fortement. Rothschild avait proposé Antonvenetta à Monte Paschi, Unicredit, UBI Banca, BNP et Crédit Agricole. BNP avait fait une offre de 7 milliards, plus 1 milliard conditionné par les résultats 2008 d’Antonvenetta. Le Président de Sandander, Emilio Bottin, avait mis la pression sur son homologue de BMPS, en lui disant que s’il voulait vérifier les comptes d’Antonvenetta avant d’acheter, cela équivalait à laisser BNP acheter. Monte Paschi avait donc non seulement acheté les yeux fermés, mais en faisant une surenchère à 9 milliards d’euros la banque valorisée 6,6 Milliards un an auparavant. Les 2,4 Milliards de différence laissent à penser à la brigade financière italienne que d’importants pots de vin ont été distribués.

Juste une petite disgression sur les transferts technologiques d’Areva à la Chine, Proglio va-t-il être un fusible de luxe ?

Une autre, sur la mafia des « élites »

Olivier, je m’en pourlèche les babines d’avance.