bigglop

Une vidéo sur les abus de certains parlementaires européens, indemnité de présence

Bonjour à tous,

Il faut raison garder et ne pas s’enflammer, ce que cherchent les médias et les politiques.

Ces deux évènements se déroulent dans deux pays « démocratiques » où des « élections libres et non faussées » (remplacer « élections » par « concurrence ») ont eu lieu.

Revenons aux qualifications des infractions :
Pour Assange, en Suède, il s’agit de « sexe par surprise », très spécifique à la Suède car il ne s’agit pas du viol de un ou deux partenaires adultes consentants !!!
Pour les Pussy Riot, on parle de « hooliganisme », qui est communément appliqué aux casseurs des matches de football, mais qui ne sont qu’un prétexte pour des bandes à s’affronter violemment.
Mais pour les Pussy, il s’agit d’une infraction « politique » défendue par les catholiques orthodoxes

Dans ces deux cas, il s’agit plus de politique que de droit.

David Cameron se couvre de ridicule en voulant monter à l« assaut de l’ambassade équatorienne pour complaire à Obama dans sa lutte contre »l’Axe du Mal« .
Comme pour l’intervention de l’ile de la Grenade, Obama va-t-il envahir l’Equateur après avoir initié un coup d’état, il y a peu de temps en réponse au refus de Correa de payer la dette illégitime tout en instituant un audit permanent de la dette ?

Il oublie aussi la complicité du Royaume-Uni dans la  »fuite" de Pinochet, alors qu’il était poursuivi en Espagne pour crimes contre l’humanité.
Pinochet pour son coup d’état avait bénéficié de l’appui et de la logistique de la CIA pour mettre en oeuvre les théories de Von Hayek

Et Thatcher a pleuré à sa mort

Bonjour à tous,

Très bon article, bien que je ne sois pas un grand cinéphile, ni un passionné de SF.

La « merde » US des blockbusters, machines à fric, nous submerge à la nausée, plus vraiment de films d’auteurs.

Je vous recommande ce film « Les fils de l’homme », d’Alfonso Cuaron, primé à la Mostra de Venise 2006
Un commentaire 

Attention, chef-d’oeuvre

Bonsoir à tous,

L’article de @Le Taulier est dans le droit fil de ses interventions, commentaires contestables sur le blog les-crises d’Olivier Berruyer.

Comment en sommes-nous arrivés là, en Europe,aux Etats-Unis, finalement dans le monde entier ?

Qui donc a donné de tels pouvoirs exorbitants aux acteurs financiers ?
La plus grande responsabilité est à porter au crédit des décideurs politiques de ces dernières décennnies qui ont privilégié l’intérêt particulier des firmes transnationales au détriment de l"intérêt général des citoyens.
Ils ont laissé se réaliser la dérive du capitalisme qui s’est mué en un financiarisme à travers la mondialisation des échanges économiques et qui qui ont renoncé a maintenir des portes étanches entre les dirigeants des sociétés multinationales/transnationales et les responsabilités politiques (en Europe : Draghi, Monti, Papademos, ex-Goldman-Sachs)

Personnellement, je fixe ce moment au jour où les politiques ont décidé d’abattre les accords de Bretton-Woods le 8 janvier 1976, par les Accords de la Jamaïque qui confirment officiellement l’abandon du rôle légal international de l’or.

La dérèglementation des activités financières en 1970 aux Etats-Unis , en Grande-Bretagne (Reagan et Thatcher, Major) et s’est poursuivie jusqu’à aujourd’hui, accompagnant la mondialisation, la globalisation des échanges reposant sur le dogme néolibéral de l’autorégulation des marchés financiers.

En France, elle a débutée en 1983, après l’échec du Programme Commun avec Mitterrand et Fabius, Jacques Delors (Acte Unique Européen, loi bancaire 1984 instituant la Banque Universelle abrogeant la séparation des activités bancaires du CNR de 1945), Bérégovoy (produits dérivés de la titrisation des créances), et les autres, Balladur, Giscard, Chirac, Sarko.

Avec Hollande, on persévère (Traité de Lisbonne, le MES) avec le futur Pacte Budgétaire (TSCG) qui va nous soumettre aux réformes structurelles et on légalise le HFT, le racket des banksters en le taxant.

Plus fort, la BCE autorise l’état grec à fabriquer 3, 4 mds € de fausse monnaie pour ses banques en échange de collatéraux (dette grecque). Ainsi les banques grecques vont acheter des bonds à court terme de l’état pour payer une créance............................................de la BCE.
Depuis l’arrivée de M Draghi à la BCE, ses statuts ont été en permanence violés (comme tous les traités européens même avant Maastricht)
Notamment avec :
- le SMP : le Security Market Program pour l’achat de dette souveraine par la BCE
- les deux LTRO : qui ont permis aux banques espagnoles et italiennes de racheter de leur dette souveraine en se fragilisant davantage (systèmes bancaires en faillite) et pour d’autres banques européennes de solder des « queues » d’emprunts souscrits antérieurement à taux supérieurs
- le premier plan de restructuration de la dette grecque n’a rien résolu malgré la propagande des politiques et des médias et que j’ai démontré sur Agoravox

Bonsoir à tous,

Il ne faut pas se méprendre, Sarkozy et BHL sont les chienchiens de l’impérialisme US et israélien et Hollande trace dans la même voie en bon libéral de « gôche ».

BHL est un grand guerrier très loin du front ou après les combats comme le démontre la vidéo de son entartage

L’organisation politique, économique, sociale, religieuse de la Syrie est extrêmement complexe, même avant la déstabilisation en cours menée par les USA et ses « supplétifs » européens, saoudiens et qataris.

Il faut garder à l’esprit que l’Arabie Saoudite et le Qatar sont des dictatures religieuses aussi « intégristes » que les Frères Musulmans, les djihadistes et Al Qaeda

Depuis le XIV éme siècle les alaouites (Syrie-Asad) sont considérés comme les pires apostats par les wahhabites, sunnites (Arabie Saoudite et Qatar) et une Fatwa prescrivant leur persécution et leur génocide a été lancée, existant encore aujourd’hui.

Pour aller plus loin et mieux comprendre les enjeux qui nous cachés, je vous demande de lire attentivement l’interview de Alain Chouet, ancien chef du renseignement de sécurité de la DGSE

Même si les informations proviennent, exclusivement, de sources comme Infosyrie et Novopress (Russie), elles n’en sont pas moins crédibles

Mais le plus scandaleux est la position politique des pays occidentaux qui « soutiennent » discrètement l’arrivée de dijihadistes, de membres d’Al Qaeda au sein de l’ASL, qui défendent une république islamique en Syrie reposant sur la charia (et la disparition des autres communautés religieuses à terme), et d’un autre côté, à l’intérieur de nos frontières mettent tout en oeuvre pour lutter contre une radicalisation islamique.

Vraiment, on nous prend pour des Cons.

Pour les bruits de bottes israéliens, lire les conclusions du GEAB (plutôt libéral) « Alerte Rouge »

Sur un autre sujet, l’interview d’Olivier Delamarche, où il parle de « cons ».