bigglop

Bonsoir Hermès,
Merci pour tes infos.
Dans mon article 2012 : voter pour rien, j’ai inséré un  lien
En bas de page chacun trouvera les adresses mails des députés qui pourront être copiées/collées dans le champ Destinataire de son mail

Bonsoir à tous,

Je vais essayer de répondre synthétiquement à chacun qui j’espère se reconnaîtra.

L’Islande avec une population de 320 000 habitants dispose d’un avantage dans l’expression démocratique directe facilitée par l’internet et les réseaux sociaux. L’agglomération deReykjavik concentre les deux tiers de la population.

Autre avantage, elle ne fait pas partie de la zone euro, ni de l’UE.

Ces conditions ont favorisé un authentique débat démocratique aboutissant à des condamnations pénales de dirigeants politiques et économiques, mais aussi à la nationalisation de leur système bancaire (les trois banques les plus importantes).

Ce débat a débouché sur la création d’une Constituante et un front de refus de payer la dette créée.

Ils ont choisi de perdre leur épargne, leurs placement en grande partie plutôt que leur liberté et continuent à en payer le prix.

La Suisse est une Fédération avec trois niveaux de pouvoirs, fédéral, cantonal, municipal qui est adaptée à la variété linguistique, culturelle, religieuse.

Sa neutralité, son statut fiscal lui ont permis d’échapper aux conséquences des grands conflits mondiaux et aux crises politiques et économiques.

Sa monnaie a le caractère de monnaie de réserve qui fait l’objet de spéculation actuellement

Avec une population de 7,7 millions d’habitants (22% d’étrangers), elle est un pays très démocratique combinant une démocratie représentative (parlement, exécutifs cantonaux) et directe

Elle ne fait partie que de l’espace Schengen.

Fouillez dans le grenier de votre mémoire pour retrouver le dernier débat démocratique qui ai eu lieu en France.

Il s’agit du mémorable débat sur le TCE de 2005 dans lequel nombre de dirigeants socialistes, notamment, ont perdu de leur superbe. En 2008, leur forfaiture est allée jusqu’à permettre l’adoption du Traité de Lisbonne (mon article).

Aujourd’hui, le candidat Hollande et ses acolytes, pour le premier tour, essaient avec un discours de gauche de rassembler le peuple de gauche. Au second tour, ils se tourneront vers les électeurs centristes pour l’emporter.

L’article du Guardian est symptomatique et n’est pas une « bêtise » comme l’affirme Pierre Laurent du PCF qui lorgne un accord pour les législatives, sinon un peu plus.

Les dirigeants du PS sont majoritairement des sociaux-démocrates, sociaux-libéraux et des européistes pro-TCE. Ils nous préparent une nouvelle trahison.

A mes yeux, seul le Front de Gauche est crédible en la matière, même si je ne suis pas d’accord avec leur projet de changer la gouvernance européenne de l’interieur qui paraît utopique.

Je souhaite ardemment qu’il y ait une autre stratégie non dévoilée reposant sur le concept de la dette odieuse et illégale (utilisé, non officiellement, par les USA pour faire renoncer leurs partenaires à leurs droits de créances sur l’Irak (4 milliards pour la France), combiné à des mesures de régulation des activités financières et une banque citoyenne en France.

Si le MES et surtout le Pacte Budgétaire passent, nous serons très, très mal.

De toutes façons, nous aurons à faire des sacrifices et à inventer une nouvelle société basée sur une économie durable, verte si possible en devenant des « consommateurs » responsables et solidaires

Bonjour à tous,
Un seul mot : Agissez
2012 : VOTER POUR RIEN

Bonjour à tous,
Un seul mot : Agissez
2012 : VOTER POUR RIEN

Bonjour à tous,
Un seul mot : Agissez
2012 : VOTER POUR RIEN