bigglop

Merci Magali de compléter très utilement ce grand débat ouvert sur AVOX, mais aussi pour la qualité de vote site.

Il faut souhaiter qu’un député pose une QPC (Question Prioritaire de Constitutionnalité) sur le Traité MES et son illégalité , malgré les réponses gouvernementales.

Ne pas oublier, qu’auparavant l’article 48-6 du TUE a été modifié pour interdire le recours à un référendum : 

"Afin de résoudre le problème du fondement juridique, le gouvernement allemand indiqua qu’un amendement au traité serait nécessaire. Cependant, après la ratification difficile du traité de Lisbonne, certains États et hommes d’État se sont opposés à une modification du traité, notamment le gouvernement britannique qui s’opposait à des changements affectant le Royaume-Uni1,2. C’est finalement avec le soutien du président français que l’Allemagne obtint l’aval du Conseil européen d’octobre 20103.

La proposition allemande demandait une modification minimale visant à renforcer les sanctions et à créer un mécanisme permanent de sauvetage. Cette modification minimale ne répondant toutefois pas à l’exigence allemande de sanctionner les manquements des États par la suspension du droit de vote. En effet, une telle exigence nécessiterait une modification plus importante du traité.

Le 16 décembre 2010, le Conseil européen trouva un accord pour un amendement de deux lignes au traité, ce qui permet d’éviter la tenue de référendums. En effet, le Président du Conseil européen Herman Van Rompuy a prévu d’examiner les changements à travers la procédure de révision simplifiée (article 48-6 TUE)4. La modification change simplement le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne pour permettre l’instauration d’un mécanisme permanent5." (WIKI)

Et ces pseudos socialistes qui annoncent leur décision de s’abstenir comme pour le traité de Lisbonne (où leur seule présence a permis cette ratification)

Ils persistent dans la forfaiture

Merci @Michel pour cette démonstration implacable et la qualité de toutes vos interventions.

Le dernier plan d’aide de 237 mds est totalement bidon, car il ne fait que rajouter de la dette à la dette, de la crise à la crise, de la récession à la récession.
Comme nous sommes dans un environnement totalement incertain, ce plan d’aide prévoit de ramener la dette à 120% en 2020 !!! Hallucinant.

Décomposition de l’aide :
107 mds pour réduction de la dette de 350 mds
137 mds de prêts de l’UE et du FMI
Ce prêt va contribuer à la restructuration de la dette grecque :
23 mds pour la recapitalisation des banques grecques
30 mds pour compensation des titres échangés des créanciers
35 mds pour rachat de la dette
Même la Troïka a des doutes à terme sur l’efficacité de ce plan accompagné de réformes structurelles

Le « sacrifice » des créanciers privés est relatif, car une clause d’action collective rétroactive va être votée par le parlement grec :
Ils devraient apporter 200 mds pour un désendettement de 100 mds avec décôte.
Mais après « délestage », les banques et assurances européennes assurent détenir 20 mds de dette grecque !
76 mds de la dette grecque étaient détenus par des créanciers privés en juin 2011 (? ??)
Dans le cadre des LTRO de la BCE (prêts à 3 ans) les titres grecs ont été apporté en « collatéral ». La BCE deviendrait-elle une "bad bank«  ?
Comme avant, on essaie de »gagner du temps"

Une partie de la solution réside dans la disparition, bien réelle, des paradis fiscaux, qui perdurent malgré les pantalonnades grotesques des différents G20, notamment de Sarkozy, le Sauveur-Protecteur des Peuples.

Il est très curieux que l’on puisse interdire les transactions financières d’un pays comme l’Iran d’un jour à l’autre, alors qu’il semble impossible de le faire pour les Iles Vierges, Iles Caiman, Jersey et bien d’autres.

Prenons les chambres de compensation comme Clearstream, LCH Clearnet, Eurex Clearing, SWIFT et bannissons les non-coopératifs et ce sera la disparition définitive des paradis fiscaux, du shadow banking, des dark pools, du blanchiment et des transferts de la richesse.

Cela nécessite 10 minutes de courage politique, seulement.

Merci, j’ai du saindoux !!!

Bonjour @bernard29,
Le Parlement Européen en a eu connaissance, partiellement, et a voté ce qui suit :
"Le 23 mars 2011, le Parlement européen approuva l’amendement de l’article 136 du TFUE après avoir obtenu la garantie que la Commission européenne, et non les États membres, jouerait un « rôle central » dans le fonctionnement du MES9, en regrettant dans le même temps qu’elle n’ait pas été impliquée plus tôt10,11"

Et le 2 février 2012, ils ont voté une résolution commune qui ne remet pas fondamentalement en cause le Pacte Budgétaire, ni le MES

Merci @Gabriel pour cette démonstration éblouissante, vite mes Rayban !