Bigre

> l’objectif doit être la relance de la consommation ???!!

Bon, je veux bien comprendre que quand les gens (utilisateur final, par oppposition à l’achat d’un produit intermédiaire par une entrerpise) achètent, il s’agit bien d’argent qui sort d’un cul de sac pour être réintroduit dans l’économie. Mais cela ne suffit pas. De quoi ont besoin ces gens ? Relancer la consommation de quoi ?

Pas d’énergie quand même, vu que tout le monde devrait faire un effort pour réduire la pollution.

De bouffe ? Mais ils sont déjà trop gros, mangeant trop et mal.

D’habits, textiles, linge de maison ? Il y a une limite. Et la production est délocalisée hors de leur territoire.

D’électroménager ? Bagnoles ?Ils doivent être comme moi, ne remplacer que ce qui est définitivement en panne.

Alors ?

La servitude volontaire aussi ! 

Le billet à encore cours légal, le GPS peut s’éteindre, le téléphone aussi.

Sur l’affaire des ventes liées ordinateurs - logiciels, la DGCCRF est déjà muselé par les politiques.

Alors même que le gros éditeur de logiciel qui en bénéficie contribue peu au recettes de l’Etat français.

(Re)voir : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=32396 .

Le groupe de travail Detaxe de l’AFUL regrette la paralysie des négociations. Plus rien ne bouge et la situation continue de profiter aux oligopoles et de léser les consommateurs.

Maintenant, les fonctionnaires des DCCRF ont aussi une conscience et normalement un certain sens du devoir. S’ils dorment dans leurs bureaux, leurs cerveaux et leurs manteux accrochés aux patères, c’est un autre problème. Ces gens peuvent aussi faire de la résistance active !

Oui, il y a des problèmes d’eau, d’alimentation, de santé ... dans les pays pauvres. Un groupe s’est penché sur les questions d’éducation et il a fait du travail. A chacun son travail. Aux autres de faire les leurs.

Mais bon, à part des discours et des compromissions, on voit peu venir ...

video qui demande un greffon Quicktime que je n’ai pas (encore) sur mon Linux ...