Bigre

Un peu d’optimisme que diable, les parts de marché de Linux ne cessent de monter.

Windows ne se maintient que par des pratiques mafieuses de lobbying (voir les débats récents au parlement français et la façon dont M. Chatel a retourné sa veste www.agoravox.fr/article.php3 ?id_article=32396 ) et par la vente liée illégale (http://www.racketiciel.info/).

L’absence de débat et de réflexions sur les langues des institutions européennes est un déni de démocratie et une imbécillité ! 

Bigre ! 

Article tout à fait bien, merci.

Depuis la semaine dernière, je regarde l’esperanto, les règles de grammaire, ... et cela m’a tout l’air particulièrement bien conçu avec en résultat un langue précise qui pourrait bien servir de pivot pour une traduction postérieure vers les langues nationales. Avant de pouvoir être adoptée plus largement.

Plutôt que de demander à tous de parler (mal) une langue étrangère (peu précise), la raison recommanderait d’envisager d’autres possibilités. Mais la raison peut-elle encore se glisser dans la maison Kafka à Bruxelles ?

Il y a un a priori certains de tous ceux qui ne connaissent pas la langue et ont la paresse ou l’incapacité d’en apprendre une autre.

Je vais regarder la vidéo (Les 7 façons de ..) mais je sens venir le même comportement psychologique que lorsque qu’on parle de linux : ceux qui ne savent pas, ne sont pas curieux dénigrent avant toute chose, réflexe de protection ? Protection ? Peur ? ... Cela relève de la psychologie et ce n’est pas mon domaine.

Article tout à fait bien, merci.

Depuis la semaine dernière, je regarde l’esperanto, les règles de grammaires, ... et cela m’a tout l’air particulièrement bien conçu avec en résultat un langue précise qui pourrait bien servir de pivot pour une traduction postérieure vers les langues nationales. Avant de pouvoir être adoptée plus largement.

Plutôt que de demander à tous de parler (mal) une langue étrangère (peu précise), la raison recommanderait d’envisager d’autres possibilités. Mais la raison peut-elle encore se glisser dans la maison Kafka à Bruxelles ?

Il y a un a priori certains de tous ceux qui ne connaissent pas la langue et ont la paresse ou l’incapacité d’en apprendre une autre.

Je vais regarder la vidéo (Les 7 façons de ..) mais je sens venir le même comportement psychologique que lorsque qu’on parle de linux : ceux qui ne savent pas, ne sont pas curieux dénigrent avant toute chose, réflexe de protection ? Protection ? Peur ? ... Cela relève de la psychologie et ce n’est pas mon domaine.

C’est très bien de privilégier les commençants du quartier. Mais ils ne peuvent pas se fournir en matériel lorsqu’il s’agit d’ordinateurs portables.

mi save toktok smol nomo.

L’AFUL et l’APRIL régissent aussi par un communiqué de presse http://www.aful.org/presse/consommateur-quel-interet où l’on peut lire :

Deux pratiques à dissocier

Parmi les arguments invoqués à l’Assemblée Nationale, nous nous élevons solennellement contre l’argument fallacieux avancé une fois encore d’un prétendu intérêt du consommateur pour tenter de justifier la vente liée dans le domaine informatique.

Dans la situation actuelle, deux pratiques sont souvent confondues à tort :

* d’une part un système d’exploitation et plusieurs logiciels sont préinstallés sur les ordinateurs neufs ; * d’autre part, le paiement de la licence d’utilisation de ces produits est obligatoire car lié à l’achat du matériel sur lequel ils sont installés.

Parmi ces deux pratiques, la première est dans l’intérêt général du consommateur néophyte. En revanche, la seconde est contraire aux intérêts de tous les consommateurs.

Or, ces deux pratiques sont clairement dissociables (et l’ont été dans le passé), grâce à l’usage d’un code d’activation par exemple.

Les consommateurs auraient tout intéret à mettre un peu d’intelligence dans leurs achats !